3 udsagn i artiklen - hvor det ene halter mere end det andet.
1. “Han ville aldrig vinde et engelsk mesterskab. Han gav ikke op.”
Hvis det engelske mesterskab var den ultimative ambition, kunne man omvendt argumentere for, at han havde søgt videre til en større klub på dette tidspunkt i karrieren. Leicester-mesterskabet til odds 5000 fremstår mere som en ekstrem historisk undtagelse end som et resultat af ren individuel stædighed eller langsigtet planlægning.
2. “Han var alt for gammel til at slå igennem på topplan. Han gav ikke op.”
Den præmis køber jeg ikke helt. Han var trods alt omkring førsteholdet i Man City som ganske ung og konkurrerede med Joe Hart. Jeg mindes bl.a. kampen mod Arsenal på Emirates, hvor han reddede et Van Persie-straffe - som 20-21-årig. Det er svært at kalde den alder “alt for gammel” til topplan.
3. “Han ville aldrig komme ud af sin fars skygge. Han gav ikke op.”
Her er der måske mere substans. Men jeg synes også, det hænger sammen med fortællingen om hans forhold til landsholdet:
“Uanset hvor ligegyldig en landskamp det var, ville Kasper Schmeichel spille den …”
For jeg er ikke nødvendigvis enig i, at hans kærlighed til landsholdet overgår alle andre danske spilleres. Der kan lige så vel have ligget et stærkt personligt mål i at overgå sin fars 129 landskampe. Det kan forklare, hvorfor selv venskabskampe havde stor betydning for ham - og hvorfor et landsholdsstop blev vanskeligere, jo tættere han kom på målet. Han manglede trods alt kun 10 kampe.
1. “Han ville aldrig vinde et engelsk mesterskab. Han gav ikke op.”
Hvis det engelske mesterskab var den ultimative ambition, kunne man omvendt argumentere for, at han havde søgt videre til en større klub på dette tidspunkt i karrieren. Leicester-mesterskabet til odds 5000 fremstår mere som en ekstrem historisk undtagelse end som et resultat af ren individuel stædighed eller langsigtet planlægning.
2. “Han var alt for gammel til at slå igennem på topplan. Han gav ikke op.”
Den præmis køber jeg ikke helt. Han var trods alt omkring førsteholdet i Man City som ganske ung og konkurrerede med Joe Hart. Jeg mindes bl.a. kampen mod Arsenal på Emirates, hvor han reddede et Van Persie-straffe - som 20-21-årig. Det er svært at kalde den alder “alt for gammel” til topplan.
3. “Han ville aldrig komme ud af sin fars skygge. Han gav ikke op.”
Her er der måske mere substans. Men jeg synes også, det hænger sammen med fortællingen om hans forhold til landsholdet:
“Uanset hvor ligegyldig en landskamp det var, ville Kasper Schmeichel spille den …”
For jeg er ikke nødvendigvis enig i, at hans kærlighed til landsholdet overgår alle andre danske spilleres. Der kan lige så vel have ligget et stærkt personligt mål i at overgå sin fars 129 landskampe. Det kan forklare, hvorfor selv venskabskampe havde stor betydning for ham - og hvorfor et landsholdsstop blev vanskeligere, jo tættere han kom på målet. Han manglede trods alt kun 10 kampe.