Snak

VAR gjorde da det rigtig i Aarhus. Blander sig ikke i det første - hvor der ikke er klart straffe( han spiller bolden- kom nu) og dermed lader dommeren dømme og det andet hvor det bliver dømt korrekt straffe på hands - når reglerne nu er sådan.

Som aab fan må jeg sige at fux hvor er det da en fornøjelse at slippe for det var lort i Nordic Bet ligaen.
Det dræber simpelt hen bare energien og glæden ved fodbold. Desuden også tempoet som bliver ødelagt af tossede og minutlange breaks.

i sidste ende er det jo alligevel et dommerskøn som afgør tingene, og når kendelser ikke er ens, kan vi jo lige så godt gå med banedommerens beslutning.

Så ønsker det VAR langt væk til næste sæson når vi rykker op igen.

VAR er en fin idé... Det er håndteringen af det, som halter. Ligesom de almindelige fodboldregler bliver tolket og gradbøjet, alt efter hvem der dømmer, bliver benyttelsen af VAR og reglerne for dette, ligeledes gradbøjet. Dommere, linjedommere og VAR-dommere skal komme ind i kampen og dømme efter de regler som er sat op for spillet og brugen af VAR. Kan de det, vil både regler og teknologi være en kærkommen hjælpende hånd, i jagten på retfærdighed og gode dommerpræstationer.

Helt enig i kritikken.

VAR er fodboldens svar på en parkeringsvagt.

Dog sker det aldrig at vi slipper for det cirkus, der er så mange penge involveret i det allerede at det er umuligt at slippe af med.

Personligt mærker jeg virkelig, hvordan glæden ved at se fodbold bliver suget mere og mere ud af mig. Så ser jeg pludselig en kval kamp eller pokalkamp hvor der ikke er VAR med og så vender glæden tilbage. Jeg kan glæde mig over mål og jeg behøver ikke sidde og være nervøs for at der er fanget et eller andet latterligt som kan resultere i en potentiel udvisning.

Jeg synes faktisk at en af de sjove ting ved at se bold, var de små kneb som især forsvarsspillere brugte mod angribere og omvendt. Alle de måder hvor fodbold reglerne blev brudt, men på snedig vis uden dommeren så det. Det kunne gøre en stiktosset når det skete mod ens eget hold og så kunne man fryde sig når det gik den anden vej.

Det var følelser. Glæde, vrede osv. Man kunne leve sig 100 % ind i det og behøvede ikke at sidde med den ene fod parat til at klodse bremsen.

Med den patos og romantisering af tiden før VAR, mister resten af klummen næsten sin relevans....
Og at dommerskøn/fejl på grønsværen er charmerende, mens de i VAR-rummet er en teknologisk glidebane, må jeg bare erklære mig uenig i.
Der diskuteres vel stadig kontroversielle kendelser fra nærmest hver eneste slutrunde fra 1966 og frem?
VAR eller ej, så får vi alle billederne alligevel, og får dem vendt og drejet af tv-produktionen.
Og ja, som Chelsea-fan er der da en enkelt kamp mod Barca, hvor man kunne ønske at VAR var blevet indført noget før.

Fint indspark i klummen her. VAR er isoleret set godt. Men dommerstanden har i flere tilfælde optrådt dybt mystisk og decideret virket vilkårlige i deres brug af VAR. Eksemplerne som Hvidovres manglende straffe mod FCM og straffet dømt mod Salquist er jo virkelig pinligt at være vidne til. Og med VAR som det frelsende middel, der skulle forhindre fejl-bedømmelserne. Men næ nej. Der er gået Gøg og Gokke eller John & Aage i den for fulde gardiner. Det var ok hvis det var stand-up eller komik, men det er det jo bare ikke. Det er toppen af dansk fodbold. Og derfor bekymrer det mig, at dommerstanden ikke kan håndtere VAR bedre.

"VAR fungerer i England og Tyskland fordi de har dommerkompentencerne på plads. Der sker sjældent graverende fejl.

Det vi er vidne til i DK er absurd og kan man ikke finde ud af at bruge de hjælpemidler man bliver tildelt skal de selvfølgelig fjernes !
Hvis du end ikke har kompentencerne til at vurdere situationer i slow, så er alt håb jo ude !"

- Man behøver ikke mere end de 5-6 linjer. Jeg er helt enig, fjern lortet i Superligaen. Og det er hellere fra næste spillerunde end efter sæsonen. Jeg overvejer at stoppe med at se fodbold efter den her sæsonstart. Håbløst hvordan VAR har ændret Superligaen til et rent lotteri. Stop det dog.

Det har i hvert fald ikke fjernet debatten om fejldomme, hvis man tager udgangspunkt i dette forum.

Det synes jeg faktisk meget godt beskriver med få ord, hvorfor VAR fejler og bør kasseres hurtigst muligt.

Jeg er i øvrigt 100% på linje med skribenten - et rigtigt godt og velargumentere skriv, som ikke bliver skingert.

Den største fejl ved VAR, udover at det tager så meget spontanitet ud af fodboldoplevelsen, bringer endnu mere fokus på eventuelle fejlkendelser end der var i forvejen, opildner spillerne til at overspille situationer, og får spillere og trænere til at brokke sig uendeligt over hver eneste situation, for at sikre sig VAR ser dem igennem, er at VAR ikke er den facitliste som det bliver gjort til.

Teknologien er der ganske simpelt ikke til at man kan sige VAR har den præcision som er nødvendig, og fodboldloven er desuden så kompliceret, og så langt fra at være sort/hvid at man ikke bare kan bruge teknologi til at komme med en dom som uden nogen form for tvivl er korrekt - som når Hawkeye i tennis viser os om en bold er ude eller inde, hvor vi med 100% sikkerhed for vished for om en dommers dom er korrekt eller ej. Det bliver helt fjollet, når man til gengæld IKKE benytter sig af mållinjeteknologi, som ellers lige præcis er det sted hvor man med teknologi KUNNE få en helt præcis enten/eller afgørelse uden nogen grad af tvivl.

I fodbold er en meget stor del af dommene et skøn fra dommerens side, og i kampe/ligaer hvor man ser VAR fungere mere optimalt, mener jeg det først og fremmest skyldes bedre kompetencer hos dommerne, om det så er banedommeren eller VAR dommeren.

Helt grundlæggende, mener jeg at man kunne bruge de gigantiske summer man kaster efter VAR meget bedre. Jeg er f.eks. HELT sikker på at man ville være langt bedre tjent med at bruge pengene på at få bedre kompetencer hos dommerne - i Danmark kunne man eksempelvis skyde en hellig ko, og hente mere kompetente dommere ind fra udlandet og presse de danske dommere op i niveau på den måde. Samtidig kunne man så sende VAR dommeren ind på banen i et 2-dommer system, som jeg er overbevist om også ville mindske fejldomme i mindst lige så stor grad som VAR gør.

Når Nikolai Larsen eksempelvis har fået det indtryk at der blev dømt omspark mod ham i kampen forleden, fordi han ikke stod med mindst en fod plantet på stregen, er det jo et tegn på inkompetence hos dommerne af de helt store, som VAR ikke redder, men hvor VAR måske endda er kampafgørende i negativ retning, hvis det er VAR dommeren som via banedommeren har dømt den og kommet med den forklaring.

Jeg citerer lige fra fodboldloven: "Når bolden sparkes, skal den forsvarende målmand have mindst en del af den ene fod på eller i luften i flugt med mållinjen."

Dog sker det aldrig at vi slipper for det cirkus, der er så mange penge involveret i det allerede at det er umuligt at slippe af med.

Måske er det så snarere den del man bør se på. Jeg har aldrig været tilhænger af den måde amerikanerne regulerer deres sport på, og set ned på hvordan de altid har sat store begrænsninger på hvor frit markedet er, i de forskellige professionelle ligaer - hvilket er ret morsomt i forhold til deres øvrige "land of the free" tankegang.

Men måske har de langt mere ret end vi har troet. Jeg tror i hvert fald selv at den totalt uregulerede økonomi i europæisk fodbold er ved at smadre vores sport fuldstændigt... det kommer kun til at blive endnu værre i løbet af de kommende år, og sikkert i et vanvittigt tempo.

Problemet i fodbold er at der er et hav af 60/40 kendelser. Kendelser som kan fortolkes forskelligt.

Derudover er der offside hvor der skal vurderes hvornår en bold forlader en fod. Fuldstændig umuligt at dømme korrekt.

Dem dee siger at VAR virker i Tyskland og England har ikke set hvad der foregår der.

Efter lovbogen var de to straffe muligvis korrekt dømt i går. Men alle der ser kampen sidder med følelsen af at retfærdighedsmæssigt er det forkert.

Kan godt være Busch snitter bolden men han fratager derefter i den grad Duelund muligheden for at afslutte. Fuldstændig vanvid.

Omsparket blev jo så vidt jeg ved vinket af linjevogteren om ikke omstødt af VAR da de ikke ku bevise at han havde kontakt med linjen.

Hader det lort og har hadet det fra første dag. Mållinie og store svinestreger kan de for min skyld godt holde fast i at en dommer skal kunne tjekke det igennem. Evt via Challenge system som nogen siger. Men de her hårfine kendelser gør ikke noget godt for fodbolden.

Magten tilbage til dommeren!!