Snak

En utrolig tynd kritik af Koeman. Han fik rigeligt med snor af ledelsen og faktisk længere, end andre nok ville have givet ham. Og, så er der snakken om Messi og andre spillere, som man var nødt til at sige farvel til pga FFP reglerne. Det er dårlig stil at kritisere åbenlyst rigtige beslutninger, der var nødvendige for at genoprette økonomien i klubben.

Koeman´s arbejdsforhold har helt sikkert ikke været nemme, for han var i klubben i en meget kaotisk tid. Mht skader, så har Xavi haft sin del at slås med på den front også og da han startede i klubben, var der stort set ingen angribere klar. I det hele taget, så er den del af kritikken nok den værste. Den måde, han angriber Xavi´s resultater og hele den måde han har fået vendt truppen 180 grader rundt, er nærmest ynkelig. Udtalelserne om at Laporta ikke havde Xavi som første valg til posten emmer af lille mands mentalitet. Laporta har selv været ude at sige, han ikke var overbevist om, Xavi havde erfaringen til at overtage klubben i den tilstand, den var i. Så det er ikke nogen hemmelighed, men han blev overbevist af den sportslige sektor(Alemany og Cruyff) og i sidste ende af Xavi selv, med det sportslige projekt, han præsenterede.

Alt i alt, så klæder det slet ikke Koeman at komme med den omgang. Han var udmærket klar over sine arbejdsbetingelser fra starten.

@Pep Guardiola:

Spot on.