Snak

Jeg tror ikke de værdier er specielt den ene fløj eller den anden. De fleste rationelt tænkende menneske i Danmark, politisk ståsted eller ej, mener da alle at mænd og kvinder skal have samme rettigheder, og at vi mennesker selv skal bestemme hvem vi elsker.

Alle der spiller i saudi arabien, burde automatisk være udelukket fra uefa turneringer, dertil alle internationale. Værdimæssige middelalder samfund, skal vi simpelthen ikke støtte op omkring, det burde vi respektere vores kvinder nok til.

Der findes noget som hedder WPS index, som forsøger at rangere lande efter kvinders rettighederne og tryghed i et givent land. Udarbejdet af et amerikansk universitet

177 lande er opgivet. Saudi Arabien ligger nummer 67. Danmark er nummer 1. USA ligger i øvrigt 37.

Skal UEFA udelukke alle, som ikke lever op til europæiske standarder? Hertil kan det i øvrigt nævnes, at Tyrkiet ligger nummer 99.

vi mennesker selv skal bestemme hvem vi elsker.

Hvis I bare holder jer væk fra børnene, så er det cool.

Blast

Trygt på hvilken måde? Der har været flere artikler om de her fodboldspillers kærester og koner, og de helt vanvittig strenge regler de skal efterleve. Regler deres mænd ikke skal. Det lyder ikke videre trygt, snarere frihedsberøvende.

Nu skal man passe på med at blande politik og sport, men der er grænser for, hvor langt vi skal gå i vores danske rummelighed. Én blandt mange udfordringer er, kvinder ikke er juridisk ligestillede med mænd, hvilket bør afholde alle fra at skrive kontrakt i landet. Hvis Steven har en bedre halvdel, så må hun være noget uoplyst, hvis hun siger ja til rejsen.

Hvis man vælger at spille fodbold i et arabiske autokrati er man med til at blåstemple nedenstående og blive en marionetdukke hvis eneste formål er at sætte dem i et bedre lys. På trods af at nedenstående fortsætter.


Mangel på retfærdig rettergang:
Retssystemet i Saudi-Arabien mangler uafhængighed og gennemsigtighed, og der er rapporter om, at tiltalte ofte ikke får en retfærdig rettergang. Ofte bliver anklagede ikke informeret om anklagerne imod dem, får ikke adgang til en advokat, og der kan forekomme hemmelige retssager.
Vilkårlige anholdelser: Mange aktivister, journalister og almindelige borgere er blevet arresteret og tilbageholdt uden sigtelse eller rettergang, nogle gange i årevis. Menneskerettighedsorganisationer har rapporteret om udbredt brug af tortur og mishandling af tilbageholdte for at tvinge tilståelser frem.

Kvinders rettigheder

Diskrimination mod kvinder: Selvom der har været visse reformer de seneste år, herunder at give kvinder ret til at køre bil og deltage i sportsbegivenheder, er kvinder fortsat udsat for omfattende diskrimination i både lov og praksis. Det saudiarabiske værgemålssystem kræver, at kvinder får tilladelse fra en mandlig værge (f.eks. far, ægtemand eller bror) til at rejse, gifte sig, eller foretage visse juridiske handlinger.
Begrænset deltagelse i det offentlige liv: Kvinder har begrænset adgang til arbejdsmarkedet og er underlagt restriktioner på deres klædedragt og adfærd i det offentlige rum.

Tortur og mishandling

Brug af tortur: Der er dokumenterede tilfælde af tortur og mishandling i fængsler og under politiforhør. Fanger er blevet udsat for fysisk og psykisk mishandling, herunder tæsk, elektrisk chok, og langvarig isolation.
Dødsstraf: Saudi-Arabien anvender dødsstraf i et stort omfang for en bred vifte af forbrydelser, endda ikke-voldelige forbrydelser som hekseri eller frafald fra islam. Henrettelser udføres ofte ved halshugning i offentlige rum.

Undertrykkelse af religiøse mindretal

Diskrimination mod religiøse mindretal: Religiøse mindretal, især shia-muslimer, udsættes for diskrimination og forfølgelse. Shia-muslimer oplever begrænsninger i deres religiøse praksis, diskrimination i beskæftigelse og uddannelse, og deres områder bliver ofte overset i offentlige investeringer.
Forbud mod religionsfrihed: Saudi-Arabien praktiserer streng wahhabisme, en form for sunni-islam, og der er ingen religionsfrihed. Alle former for religiøs praksis, der afviger fra den officielle statslige religion, er forbudt, og praksis af andre religioner kan føre til arrestation og straf.

Behandling af migrantarbejdere

Udnyttelse og misbrug af migrantarbejdere: Mange migrantarbejdere i Saudi-Arabien lever under meget hårde forhold. De står ofte over for udnyttelse, misbrug og tvangsarbejde. Kafala-systemet, som er en sponsorordning for migrantarbejdere, binder dem juridisk til deres arbejdsgivere og gør det svært for dem at forlade deres arbejde eller forlade landet uden arbejdsgiverens samtykke.
Manglende arbejdsrettigheder: Arbejdere kan opleve manglende udbetaling af løn, konfiskation af pas og dokumenter, begrænsninger i bevægelsesfrihed, og fysisk eller seksuelt misbrug.

Kan vi ikke snart godt aflive "bland ikke sport og politik" ... Sport er politik. Fodbold er fedtet ind i politik på kryds og tværs. Der er ikke en verden hvor de 2 ting ikke er fedtet ind i hinanden. Så drop det ordsprog for det andet er utopi :P

Nu jeg ikke selv fan af den Saudi liga, men det bunder egentlig mest i at PIF ejer top 4 klubber i samme liga. Det er så absurd dumt. I alle andre ligaer ville det være helt no go at 4 klubber i samme liga har samme ejer. Det skriger jo af mulighed for korruption og beskidt spil.

Mht. at han bliver flået af landsholdet styre de selv. Jeg ville dog mene at de bedste spillere skulle på holdet uanset hvor de spiller. Hans niveau vil med tiden måske falde pga. niveauet i SA, men at smide ham af holdet med det samme pga. det virker fjollet.

Trygt på hvilken måde? Der har været flere artikler om de her fodboldspillers kærester og koner, og de helt vanvittig strenge regler de skal efterleve. Regler deres mænd ikke skal. Det lyder ikke videre trygt, snarere frihedsberøvende.

Ja, landet har stadig regler omkring offentlig adskillelse af begge køn - og er blandt de lande med størst adskillelse af kønnene.
Kvinder (og mænd så vidt jeg forstår) har fx stadig "korrekt" påklædning i det offentlige rum, dog ingen tørklæder og kvinder kan færdes frit.

Mange regler er blevet lempet de seneste år - nogle er blot for syns skyld for at glæde omverdenen.
Det er derimod et stort problem, at befolkningen stadig er fanget i de gamle traditioner og efterlever allerede afskaffede love.
Landet bevæger sig i den rigtige retning, omend befolkningens mentalitet bevæger sig langsommere end deres love - og landet er bestemt ikke perfekt og kvinder risikerer stadig hårdere straffe end mænd for samme forseelse - og retssystemet er helt generelt forfærdeligt.
Nej landet er ikke perfekt, og jeg ville personligt ikke tage derned (medmindre de betalte fodboldlønninger for besværet). Men der er andre lande som er bedre eksempler på middelalder-tilstande - er også enig med Koeman, at sportsligt er det uambitiøst at tage derned.
Men at landet ligefrem skal udelukkes, virker som et skridt i en forkert retning.

Jeg kunne finde en artikel om Mahrezs britiske kone, og hendes syn på livet i Saudi. Hun var utilfreds med måden Mahrez fortalte hende om skiftet, men var glad for livet i Saudi Arabien, havde dog hørt om en historie hvor en fodbold-kone havde modtaget nogle kommentarer vedrørende hendes påklædning i det offentlige rum. Men var ikke selv påvirket.

Hvilke koner/kærester omhandler alle disse artikler om?
Men generelt tror jeg ikke, at millionær-koner er den bedste kilde til hvordan livet er for den gennemsnitlige borger i hvilket som helst land.

Jeg går så heller ikke ud fra, at Holland deltager i flere slutrunder i arabiske lande eller andre lande med et andet syn på menneskerettigheder end de vesteuropæiske lande sålænge den gode hr. Koeman er landstræner.....

Europa er ved at miste deres greb om fodbolden, og jeg kan godt forstå danskerne her i tråden er ved at skide grønne grise. Saudi-Arabien bliver snart mindst ligeså god som premier league. Og det kommer til at medføre radikale forandringer i fodbolden. Hvis Russerne joiner Asien og Kina og danner en tre-akse med Saudi-Rusland-Kina, som modpol til europæisk fodbold, så ser det ud til at være game-over for europæisk bold.