Snak

Bekymrende for dansk fodbold, at et hold som FCK ikke kan stordominere et hold fra midten af 1. division. I så fald ville der jo aldrig være snak om dommertække osv.
(Jeg så kun 1. halvleg og der var Kolding mindst lige så gode som FCK)

Tror meget gerne at alle vil videre fra det her. Det andre 11 klubber må stå sammen om det her, ellers fortsætter det bare.
Det har altid været der, men de sidste par år har det været så slemt, at det er direkte ødelæggende for ligaen.

Nu er det jo et fænomen som hersker over alt.

Desværre ...

Og når man så er så heldig man holder med et storhold, så evner man åbenbart ikke se det.

Hvilket er det mest sørgelige.

Hold nu kæft en flok grædekoner som efterhånden skriver herinde. Det er da til at brække sig over. Ser spøgelser alle vegne og den som ikke ser det samme er i følge grædekoret, blinde, biased og fanatiske fans. Wow sølvpapir er i høj kurs for tiden.

Hvad med bare at tro på det uanset hvor du er? Der er måske derfor FCK spillerne er der hvor de er og andre roder rundt i de mindre ligaer. Sikke en taber mentalitet.

Dem som mener at FCK generelt får dommerhjælp, de har bare et seriøst problem. Jeg er stor fan af FC, men kan sagtens se objektivt på fodbold.
FC får ikke en skid mere end alle andre og vi bliver også nogle gange snydt, sådan er det med dommere.
De kan ikke dømme alting 100% korrekt.
Dem som virkelig mener at FC får dit og dat foræret, kan sætte sig og se alle kampene igen, der er ingenting at komme efter og det lyder mest af alt (inkl. Kolding-spilleren her) som om at man har ondt et vist sted og egentlig bare ikke bryder sig om FCK.
Det er jo nogle andre som er hele Danmarks hold…

Jeg mener også at FCK får mere hjælp end andre hold. For eksempel har FCK nu 8 VAR kendelser der har ændret en dommers kendelse. Og som alle ved går det altid FCK´s vej. Et eksempel er Marcos Lopez gule kort der blev lavet til et rødt kort efter et VAR check. FCK var åbenbart bedst tjent med ikke at have Lopez på banen hvorfor FCK fik VAR hjælp. Og så er to mål godkendt efter VAR check hvor dommeren ikke dømte målet i første omgang, det er typisk dommerhjælp til FCK, dobbelt så mange som alle andre. Nu skal vi så alle ignorere at FCK har fået annuleret 5 mål dommeren havde dømt men som et VAR check ændrede, for ellers holder ideen om at FCK får VAR hjælp ikke, så se gerne bort fra dette. (P.S FCK har fået annuleret 5 gange flere mål end alle andre)

Og så al hjælpen til FCK. Der var engang en dommer der hed Knud Erik Fisker. Han elskede at give FCK røde kort. Mere end 20% af de røde kort han gav var til FCK. 4% af de røde kort han gav var til Brøndby der endda praktiserede en noget hårdere spillestil end FCK gjorde dengang. Statistisk set burde Brøndby have fået flere røde kort end FCK, men alligevel var der et hylekor der whinede om dommerhjælp til FCK.

Fodboldfans har en tendens til at skabe deres egne sandheder som de så sidder fast i. F.eks at Zanka var et svin på en fodboldbane. At der er ti FCN spillere der fik flere gule kort per spillet minut end Zanka så man bort fra. At der var elleve Brøndby spillere med flere gule kort end Zanka ligeså, for alle "vidste" jo at Zanka var et svin på en fodboldbane. (Og så fik han 2 røde kort på 17.221 minutter)

Nu inkluderede jeg kun FCK, Brøndby og FCN i mit indlæg da jeg ikke gider gå gennem alle statistikker. Men der er utallige eksempler på hold der får "dommerhjælp". F.eks har det altid været sådan at de hold der forsøger at arbejde mest med bolden i modstandernes felt får flere straffespark en hold der skyder meget udefra. Får de hold "dommerhjælp" fordi de får flere straffespark, eller er det bare en statistisk sandsynlighed?