Snak

Mere indhold efter annoncen
Flot visualisering af det nye stadion til kun 100 mio kroner. Imponerende billigt i betragtning af, at Århus Stadion kommer til at koste 650 mio kroner. Ingen spydigheder og sarkasme herfra- alene udstilling af min uvidenhed i forhold til, hvordan prisforskellen kan være så stor.

(Århus Kommune kommer til at eje det nye Århus Stadion, men det hele er finansieret af private donationer på 500 millioner kroner og 150 millioner kroner fra AGF - blot til info, inden mudderkastningen tager fart).
@AGF-Vestegnen

Nu er GF vel, i og for sig, også mere end 6 gange større end bette Kolding IF ?
@Merseyside

Er det muligt Koldings borgmester kunne invitere vores borgmester i Hillerød til en snak om, hvorfor det skaber værdi for Kolding at have en flot stadion og et hold i 1. Division?


Hillerød er da ved at få opført et state-of-the-art stadion i Favrholm med plads til lidt over 10.000 tilskuere ved siden af FCN´s nye træningsanlæg. I modsætning til Kolding betaler Hillerød dog ikke en krone for stadion da developer opfører det og efterflg. lejer det ud til markedsleje (forventeligt + 1.2 mio. årligt).

Der er fredningsbestemmelser omkring det gamle stadion, manglende tilkørselsforhold og parkering, sure naboer og det ville formentlig have kostet +55 mio. at opgradere det. Desværre er det nye stadion så blevet forsinket et par år.
Det må sgu´ være dejligt at bo i en kommune, der er nettomodtager af kommunale udligningskroner - og derfor har råd til den slags.

Jeg bor i en nordsjællandsk kommune (nej, ikke Whisky-bæltet), som sender så ufatteligt mange penge til bl.a. jyske kommuner, at vi bliver nødt til at have den laveste udgift pr. borger i hele landet, samt ikke have penge til anlæg (bl.a. skoler, idrætsanlæg m.m.).

Min kommune (med blot 26.061 indbyggere) betaler netto kr. 300 mio. i år til andre kommuner (ca. kr. 11.500 pr. indbygger).

Store stadionbyggerier til enkelte klubhold bør ikke være et offentligt anliggende.
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Altså det er nu ikke helt ved siden. Måske det er lidt tidligt, men altså specifikt Børkop er det hurtigst voksende sted i DK, altså lige mellem Vejle, Fredericia og Kolding. Generelt er det trekants-området, tæt forfulgt af Aarhus forstæder, og derefter Københavnske forstæder - der er de eneste steder i landet der er nævneværdig tilvækst.

På et eller andet tidspunkt kommer der et markedet for det....

Og hvis man skal tale om spilde af borgernes penge, burde man nok nærmere kigge på idiot-projekter der bliver hældt penge i, i digital- og grøn-omstillings navn. Beløbne er 100 gange større og gavner Dansk økonomi (og miljø og service) meget mindre. 100 mill. er ikke mange penge i den sammenhæng.

Godt for Kolding, rationel infrastruktur vil altid gavne økonomien mere end arbitrære "forhåbninger om at X kommer til at virke engang."
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Bugen - mine ord havde intet med klubstørrelser at gøre; alene det fascinerende ved, at Kolding kan bygge nyt stadion til 10.000 tilskuere for 100 mio kroner, mens vi skal smide 650 mio kroner for et stadion med plads til 22.000 tilskuere.

Jeg ved godt, at Århus Stadion nol får bedre VIP-forhold og sikkert også smukkere pølseboder, men det er sgu alligevel noget af en prisforskel.
@AGF-Vestegnen.
Det med Pølseboderne vil jeg glæde mig til at se!
Men ja, 650 mio er nok en kende i overkanten, med mindre det bliver som Alians Arena nede i München...
@Bugen - der er sat 650 millioner kroner af til byggeriet. Som på Århusmanér sikkert nok vil være alt for lidt, når det kommer til stykket.
Det ser dæleme flot ud det nye stadion i Kolding.... - det tyder på, at de mener det seriøst i byen i forhold til deres fodboldhold. Man kan vel også anskue det således, at hvis Horsens og Vejle kan gøre sig i Superligaen og toppen af Nordic Bet Ligaen, så burde Kolding også have forudsætningerne for at kunne gøre det samme.

Jeg er helt med på, at det handler om prioriteringer i de enkelte kommuner - og man kan vel med rette argumentere for, at skoler, børnehaver, plejehjem og sygehuse bestemt ikke bør underprioriteres i forhold til sport, kunst og kultur. Omvendt koster nybygning og vedligeholdelse af kulturinstitutioner (fodboldstadions) også - og kan få byerne på landkortet med alt hvad det fører med sig af branding mv.
@Gomez1896
Den "gamle" tribune er vist fra 1800 og hvidkål (1931), mens den "nye" er fra 1972...
Så kan man vel sagtens sige at det kunne være på tide at modernisere lidt på lægterne...
https://jv.dk/kiffodbold/naar-den-mere-end-90-aar-gamle-tribune-rives-ned-lever-den-videre-paa-det-nye-stadion-genbrugte-planker-skal-sikre-nostalgi-og-charme
Annonce