Snak

@Bugen
Hvor i mit opslag skriver jeg det skal ligne parken? Mærkelig kommentar du kommer med.
Det handler om at få sammenhæng mellem tilskuerne. Jeg skriver intet om størrelsen.
Viborg stadion f.eks er samme størrelse som det Kolding går efter. Og efter min mening, giver det en bedre stemning og sammenhæng for tilskuerne, at tribuneafsnittet hænger sammen. Og ikke som i Silkeborg hvor de har 3-4 rækker forneden og så åben bagtil. Der efter 9-10 rækker på en hænge tribune ovenover. De 3-4 nederste rækker er slet ikke en del af det sammenhænge stemning med øvretribunen fordi det er så lille en tribune med kun 3-4 rækker

Hvorfor i alverden skal så mange nye stadions absolut være i 2 dæk?

Man kan så til stadighed undres over Odense Kommune og deres manglende støtte til OB og en fornyelse eller total ombygning af Odense Stadion. OB er uagtet dårlige resultater hele Fyns flagskib og alligevel hænger byrådet fast i udelukkende at tænke breddeidræt. Vi kan ikke blive ved med ar støtte B1909, B1913, Odense KFUM, Marienlyst, Dalum eller Næsby lige meget.

Hvorfor ikke bare skaffe pengene selv, hvis i vil have et nyt stadion?

Hvorfor i alverden skal så mange nye stadions absolut være i 2 dæk?

Netop - når det ikke bygges større end til 10 - 15.000 tilskuere, kan det sagtens holdes i ét dæk (som f.eks. Farum Park).

@PendlerMilton

Og om ca. 5 år kan Farum Park lejes for en slat og en superligalicens kan lejes for ja, ingenting. Bare den nye lejer overtager forpligtelserne og skaber en klub der kan klare sig i minimum Nordicbet ligaen. For så har FCN taget turen til Hillerød og overtaget Hillerøds licens og det sidste år inden de gør det, så udlejer de 10 spillere til Hillerød, så de kan tage turen op i SL, og FCN rykker så ned som en gave til den nye lejer af Farum Park.

Det var da en utrolig mangel på respekt for Hillerød Fodbold, at de blot skulle afgive deres klub og omdanne den til FCN. Tror der er noget mere klubfølelse og stolthed end at man blot opgiver alt hvad man har og forærer det til FCN.

Kolding er en stor håndboldby. Gider sponsorerne at lægge penge i en fodboldklub på anden eller tredje hylde?

Kolding er en relativ stor by, men er på ingen måde en tradionsklub.
Klubben har kun været 2 sæsonen I den bedste række I starten af 80serne, og aldrig vundet hverken medaljer eller spillet I Europa.
Klubben har intil videre ikke bevist sin berettigelse I dansk topfodbold

... og skulle der endelig opstå et likviditetsproblem så kommer der bare endnu en udligningsreform. <3

Det er ikke en foræring, men planen om en storklub i Nordsjælland der tæller her, hvis du læser hvad Hillerød selv siger om ungdomssamarbejdet og fremtiden og når man ved at Vernon har ansat en fuldtidsmedarbejder der kun arbejder på Hillerød projektet, så er det ikke svært at ligge 2 og 2 sammen.

@PendlerMilton

Søren Kristensen arbejder ikke på at sammenlægge FCN og Hillerød. Han arbejder med FCN´s nye træningsanlæg som bliver Nordeuropas største. Derudover er han rådgiver for developer på stadionbyggeriet.

13 hybridbaner, 1 dome, privathospital, kollegie, sportsefterskole og -HF, stadion, administration- og stabslokaler til over 100 ansatte, styrketræningslokaler etc. - det er et pænt omfattende arbejde og overstiger hvad en enkelt mand kan klare.

Hillerød er rigtig interesserede i at samarbejde omkring talent- og trænerudvikling (ligesom man har gjor med B93) men, absolut ikke interesserede i at blive en del af FCN.