Snak

Klart at de holder med det danske hold, men derfor kan kommenteringen i forhold til kendelser og aktioner på banen godt være lidt mere subjektive/ nuancerede

edit: lidt mere objektive 🧐😉

Det kan da ikke undre nogen, at Niels Frederiksen holdt med FCK.
Man kan jo bare se tilbage på de utallige gange han har kommenteret Uniteds kampe sammen med Mølby.
Han er generelt anti-United i hans kommentering!
Han elsker desuden at høre sig selv.

@blødebabser

Endnu engang viser du tydeligt du ikke er gammel nok til at indgå i en diskussion når du ikke kan finde ud af at modargumentere med andet end dumme kommentarer.

Ja, du sælger jo dig selv fantastisk som en der er værd at forsøge en fornuftig debat med🤣

Jeg opsøger ikke debatter som du prøver at postulere med at jeg skal sælge mig selv. Men det er tydeligt man ikke skal give meget for en dum kommentar fra dig.

Just keep doing you👍

Selvfølgelig skal kommentatorerne holde med de danske hold, men de skal også være nøgterne og objektive og anerkende modstanderens gode aktioner. Og det manglede i går. Fx. ved Uniteds første mål, hvor det iflg. NC og BL kun kom pga. sjusk og dårligt spil af FCK til trods for, at det var ligeså så flot og gennemspillet som FCK´s første mål, som til gengæld var ren verdensklasse. Vavros manglende andet gule kort spolede man også let henover.
Og så må B. Laudrup godt lære forskel på "hans" og "sin" til næste gang...
Han er ikke engang jyde...😏

De grinte af, at United overhovedet appellerede for hands. Lidt efter fik United straffe. Der savnede man mere seriøsitet.

@blødebabser

Du er slet ikke gammel nok eller opdraget til at begå dig på internettet. Du er kun ude på ballade. Jeg har luret dig.