Snak

Er det ikke lidt uvidende og respektløst overfor sponsering som koncept, at så mange brugere taler om det som om Herning Kommune ingen værdi får for pengene?

En kommune kan lovligt reklamere for sig selv og brande kommunens navn, og mange kommuner brander sig gennem sponsoraftaler med professionelle sportsklubber.

Du er uenig med Ankestyrelsen, flere eksperter og sågar kommunernes landsforening: https://www.berlingske.dk/samfund/kommunale-sponsorater-til-idraet-er-tvivlsomme

Loven siger, at kommuner ikke må "yde økonomisk støtte til eliteidræt", hvis der er tale om en erhvervsvirksomhed, som det er tilfældet med de professionelle sportsklubber.

- Når man kigger på det overordnede billede, mønsteret og systematikken, skinner det indlysende igennem, at formålet med rigtig mange af aftalerne reelt set er at hjælpe idrætsklubberne så meget som overhovedet muligt.

Kommunernes landsforening er (naturligvis) lidt mere vag i deres udmelding, og siger at det er afgørende at der er en gensidig gevinst og det skal være med kommercielt øjemål, for at det er lovligt - og det skal naturligvis kunne bevises. Ligemeget hvor subjektiv man er, så er der jo ingen der ved sit fulde fem mener at det her Ikke de facto er kommunal støtte - selvfølgelig er det da det.

Nu sidder vi her på en fredag midt i Corona-tid, hvem har tænkt på Herning i disse tider? Nå ja, nu taler hele Danmark om Herning! Feeeeeed reklame. De kan noget i Midt-Vest :D

Jeg svaner dog at komme på stadion og mit sæsonkort samler støv :( Men det bliver bedre snart. Forza Midt-Vest :D

Det er ikke ulovligt - men etisk langt udover hvad der er acceptabelt i manges optik

Der hentes millionlønninger i FCM - der i øvrigt ganske problemfrit kan sælge spillere for 20 - 50 - 100 mio kr i løbet af det næst års tid.
...og ganske problemfrit kunne gå på halv løn i 3-4 måneder (og stadig hente mio. lønninger) - og i øvrigt har en ejer der er milliardær

Derfor er det helt på sin plads hvis skatteborgerne i Herning tænker sit - jeg selv ville finde det helt i orden, hvis alle borgere i Herning blev ganske rasende (det er jo deres penge - remember) og fra d.d. accepterede sort arbejde og skatteunddragelse i stor stil. Hvis kommunen sviner med pengene, hvorfor f...... skulle borgerne så opføre sig korrekt

Hvad fanden tænker de da på - man skulle næsten tro at Lars Kraup var en lavtuddannet (måske slagteruddannet) sportstosse helt uden situationsfornemmelse

Gud fader bevares

Nu sidder vi her på en fredag midt i Corona-tid, hvem har tænkt på Herning i disse tider? Nå ja, nu taler hele Danmark om Herning! Feeeeeed reklame. De kan noget i Midt-Vest :D

Hvis man virkelig mener at al omtale er god omtale, så ja. Men jeg tror at de fleste er kommet videre siden Simon Spies og 60´erne og idag forstår vigtigheden af at blive opfattet som ordentlig og anstændig. Og når man begår brud loven, misbruger offentlige midler og samtidig er helt åben omkring det, så tvivler jeg på at ret mange synes "at det bare er fe´ det de gør derovre i Danmarks røvhul"

Men altid noget at deres egne fans får stådreng på over at man brænder borgernes penge af på egne interesser. Og jeg som troede at Midtjylland var en (social)liberal højborg...

Det er i bedste fald en voldsom gråzone. Farum fik da i hvert fald ørene i maskinen da de støttede FCN i tidernes morgen.

Det er da på ingen måde en gråzone. Kommuner må hjertens gerne støtte professionelle sportsklubber, så længe det bare foregår på markedsvilkår (og det gjorde det mildest talt ikke i Farum). Og det har borgmesteren udtalt, at det (selvfølgelig) vil komme til.

Loven siger, at kommuner ikke må "yde økonomisk støtte til eliteidræt", hvis der er tale om en erhvervsvirksomhed, som det er tilfældet med de professionelle sportsklubber.

Det var også derfor han skrev at klubben maks må betale markedsværdien, ellers er der tale om støtte, som netop ville være ulovligt. Så længe kommunen køber en ydelse de gerne må købe efter reglerne, tror jeg ikke der er nogen regler for hvor de køber den ydelse.

Man kan sagtens diskutere det rigtige i det, som flere også gør. Jeg synes Jenner har en meget god pointe i forhold til, at spillerne ikke er gået ned i løn, men det kan de også stadig nå. Hvis de ikke gør det, så vil jeg nok også synes det er lidt underligt.

Omvendt har FCM så vidt jeg ved også været rigtigt gode til at støtte projekter i lokalområdet, og ikke bare fokusere på elitesport. Uden at jeg ved præcis hvad de har gjort, så ville det ikke komme bag på mig, hvis de har brugt mere end en million på ting der hjalp kommunen. Men hvis nogen ved mere end mig om det, så bliver jeg gerne klogere.

Og når man begår brud loven, misbruger offentlige midler og samtidig er helt åben omkring det

Det ville ærlig talt klæde dig, hvis du lod være med at udtale dig om ting, så du åbenlyst ikke ved noget om. For nej, Herning Kommunes sponsorater er IKKE ulovlige...

@Kenneth,

Så man vil overbyde private investorer, sponsorere, etc?

Derfor er det helt på sin plads hvis skatteborgerne i Herning tænker sit - jeg selv ville finde det helt i orden, hvis alle borgere i Herning blev ganske rasende (det er jo deres penge - remember) og fra d.d. accepterede sort arbejde og skatteunddragelse i stor stil. Hvis kommunen sviner med pengene, hvorfor f...... skulle borgerne så opføre sig korrekt

Men hvis nu kommunen får 3 mio. kr. i værdi for den ene million hvori består problemet så? Det er jo ikke bare en gave til FCM, som så mange gerne vil få det til at lyde som. Det er simpelthen et tåbeligt indlæg du kommer med der.