Snak

Selvfølgelig er det ikke lovligt

Okay, hr. Juraekspert. Vil du ikke lige delagtiggøre os andre i din enorme viden på området? Herning Kommune er faktisk en af de få kommuner, som normalt IKKE er sponsor i de lokale topklubber, så nu hvor du har bestemt, at det er ulovligt, så er det godt nok mange kommuner, der kommer i problemer.

For nej, Herning Kommunes sponsorater er IKKE ulovlige...

Lad nu være med at være stupid. Du behøver ikke være juraprofessor for at se, at det her er offentlig støtte. Det står også i den artikel jeg linker til. At du ikke kan se skoven for dine rød-sorte bonderøvsbriller, er bare patetisk. Om de bliver dømt for det er en anden snak. Det gør de sikkert ikke, men hvis jeg kører 200 på motorvejen, uden at blive snuppet, så er det også stadig ulovligt - Ligesom det er amoralsk og uetisk. Herning og FCM er som de er, og det er fair nok. Men det gør også at man - som fan, bare ikke skal flæbe over at folk afskyr dem.

Kors i skuret. FCM er altid de første til at bryste sig af, hvor mange transfer kroner de får raget til sig, hvert år og, hvor gode de er til at drive forretning. Og så sidder de gudhjælpemig med hatten i hånden og tager imod 1 million kroner som -situationen taget i betragtning - nok ville gøre mere gavn andre steder når vi vender tilbage til nogenlunde normale tilstande igen. Har egoismen ingen grænser?

Lovligt eller ej - jeg ville eksplodere hvis min kommune lavede sådan et sponsorat for den lokale klub. Det viser vel bare at flosset moral ikke er FCMs monopol i det område.

Hvis man virkelig mener at al omtale er god omtale, så ja. Men jeg tror at de fleste er kommet videre siden Simon Spies og 60´erne og idag forstår vigtigheden af at blive opfattet som ordentlig og anstændig. Og når man begår brud loven, misbruger offentlige midler og samtidig er helt åben omkring det, så tvivler jeg på at ret mange synes "at det bare er fe´ det de gør derovre i Danmarks røvhul"

Men altid noget at deres egne fans får stådreng på over at man brænder borgernes penge af på egne interesser. Og jeg som troede at Midtjylland var en (social)liberal højborg...

Og her har vi indtil videre 2020´s dummeste indlæg. Flot.

Herning Kommune støtter ligeledes de professionelle eliteklubber
Blue Fox ishockey
HC Midtjylland
Herning-Ikast Håndbold

https://www.herningfolkeblad.dk/artikel/bfecf8e3-7c63-44d2-a556-a0cb7fb8755a/?fbclid=IwAR0OWTC_IofJUmN6YvVmTsgZsDzvkdAscVmrOEDPlpzzboiyTRSXrLSpFAc

Lad nu være med at være stupid. Du behøver ikke være juraprofessor for at se, at det her er offentlig støtte. Det står også i den artikel jeg linker til. At du ikke kan se skoven for dine rød-sorte bonderøvsbriller, er bare patetisk. Om de bliver dømt for det er en anden snak. Det gør de sikkert ikke, men hvis jeg kører 200 på motorvejen, uden at blive snuppet, så er det også stadig ulovligt - Ligesom det er amoralsk og uetisk. Herning og FCM er som de er, og det er fair nok. Men det gør også at man - som fan, bare ikke skal flæbe over at folk afskyr dem.

1) Herning Kommune var nærmest den eneste kommune, der ikke sponsorede de lokale topklubber. Så denne gang er det ikke noget, de har fundet på i det midtjyske - tværtimod.

2) Jeg har læst det link, og Kommunernes Landsforening mente jo sådan set ikke, det var et problem, så længe det foregik på markedsvilkår

3) FCM er det tætteste jeg kommer på en lokal klub, så jeg sympatiserer med dem. Men jeg bruger ikke briller, og slet ikke bonderøvsbriller. Faktisk kan du godt gemme den retorik til børnehaven åbner igen. Det her forum er for voksne mennesker, og de taler ikke sådan til hinanden, for det voksede de fra inden de fyldte 10 år (eller det burde de i hvert fald have gjort).

Godt med så mange selvudnævnte eksperter herinde.

Har set flere utilfredse folk overfor de her sponsorater i den her tråd, end jeg har set Herning-borgere beklage sig over det.
Faktisk ser jeg ikke andet end roser til kommunen, for det her tiltag.

Okay...de må sgu være godt ved muffen i Herning kommune, modsat de egne hvor jeg bor.

Det er fuldt lovligt, hvis sponsoratets modydelse er svarer til den værdi det er værd. Dvs. f.eks. bandereklamer og andet.

Derfor er det også rigtig dumt af Steinlein at kalde det "et flot tilskud", for et tilskud er ganske rigtigt ulovlig erhvervsstøtte. På samme måde er det heller ikke en "signalværdi" - kommunen skal kunne redegøre for, at de får ydelser, der modsvarer sponsoratet.

Men Steinlein er selvfølgelig heller ikke kendt for at være hverken synderligt kvik, nøjeregnende eller gå op i jura.