Snak

Mere indhold efter annoncen
Okay...de må sgu være godt ved muffen i Herning kommune, modsat de egne hvor jeg bor.

Jeg ved ikke, hvor du bor. Men en hurtig Google-søgning viser, at FCM´s venner mod hhv. nord og øst (Viborg FF og Silkeborg IF) i årevis har nydt godt af kommunernes direkte økonomiske støtte:
https://journalista.dk/kommuner-bruger-millioner-paa-sponsoraftaler-uden-at-kende-til-effekten/
Tøffe er du ikke Brøndby fan.


Der er afsat 61,5 millioner kroner i Brøndby Kommunes budget for 2020-2023 til et nyt klubhus til Brøndby IF, som skal stå klar i 2021. Derudover kommer der to nye kunstgræsbaner ved Brøndby Stadion til næsten 10 millioner kroner.
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Herning Kommune støtter i forvejen FCM igennem MCH´s stadionsponsorat. MCH er delvist kommunalt ejet! Dertil kommer en fordelagtig leje af stadion.

Hvis man har lidt kendskab til hvordan Lars Krarup normalt agerer, så burde det ikke undre at han tilgodeser sin kammerarter, bl.a. dem der sidder i FCM´s bestyrelse, mens han på samme tid gladelig sparer på bla. skole, handicap og psykiatri-områderne i kommunen.
[i]Homer Simpson: "Heh Heh, Silly Lisa, vampires are make believe, like elves, gremlins, and eskimoes"[/i]
"Forfordeler sine kammerater". Oh the irony.
NP er Suppens bedste 6'er!
Den jyske by der er hårdest ramt af corona.

Jeg ved ikke om det er lovligt, men synes ikke kommuner gøre sådan.
Masser af borgere kommer til at mangle penge pga det her kaos, og då smides der penge efter en økonomisk sind virksomhed
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det her er en absurd debat i en tid, hvor næsten alle klubber har sendt medarbejderne hjem for at få lønnen dækket af det offentlige...

I øvrigt forholder det sig sådan, at adskillige kulturelle institutioner, herunder sportsklubber, sælger sponsorater til kommuner. Kommunerne er interesserede, i at de lokale tilbud er stærke nok, til at man kan holde på/tiltrække borgere. Det er ikke anderledes, end at det koster en formue for det offentlige, at Danmark er vært for fx EM-slutrunden. Hvis man mener, at det offentlige ikke skal støtte kultur, er det selvfølgelig helt ok (omend en debat, der måske snarere hører hjemme i en rigtig avis), men der er ikke noget at komme efter juridisk eller ift. gældende praksis på området...
Ifølge en undersøgelse fra 2018 tegner over halvdelen af alle kommuner sponsorater med lokale topklubber. Det betyder groft sagt, at man har et sponsorat, hvis der eksisterer en eliteklub i kommunen (idet en meget stor del af landets kommuner IKKE har en eliteklub). Tilsvarende har kommuner sponsoraftaler med fx museer...
Utroligt kommunen bruger penge på en klub, der over betaler spillere.. Fanme frås med folks penge
Spillerne burde se bort fra deres løn over 25000 kr. Om mdr. Først
Voldsomt usmageligt. Der er tale om et selskab med en solid finansiel backing fra en rig udenlandsk ejer. Det skal da ikke støttes med sponsorater fra en offentlig kasse midt i en samfundskrise. De penge burde sendes efter pleje af syge eller beskyttelse af udsatte i stedet.
Annonce