Snak

Er du gal en tåbe. Alle i Norden kender FCK og de små hold skal altid presse prisen, når FacK banker på. Det er the downside når man er Nordens største. Og også derfor man ikke altid får kvalitet for pengene når man er i den position.
Men at opføre sig sådan offentligt giver ingen respekt. Den elendige købmand som sviner siine kunder til, når de kommer med et godt tilbud, fordi han har hørt at kunden har penge.

@Mondaymatch. 1 mil euro i følge hvem? Transfermarkt? Altså dem der vurdere at langt de fleste 18-20 årige FCN spillere har en værdi af 1-2.5 mil euro?

Ja meget troværdigt, viser du har godt styr på shit når du bruger dem som reference.

gør FC københavn ikke bare det samme som FCM gør og bif gør ? byder lavt i starten , det er da ingen klubber i verden der byder 10mio for meget til at starte med!

Kvist havde tydeligvis ret da han for 5-6 år siden sagde at FCK skulle rykke fra nu, ellers ville man blive hentet økonomisk.

Nystuen er kjent som en løs kanon i mediene i Norge. En som liker å snakke i caps lock og ikke den enkleste å samarbeide med sies det.

Hvis eksempelvis West Ham har fået afvist over tre millioner euro, så er det jo dumt af FCK at byde under den pris.

Lyder som den lille norske klub har fået storhedsvanvid…

Trust@

Man har vel også brugt mange penge især under SSN, at det så lykkedes SSN at ramme så langt fra skiven, og bruge knapt 20 millioner Euro på Sarapata, Moukoko, Garananga, og Kotarski samt løn, det er vel der skoen trykker.

Hvem har lavet den vurdering? Tydeligvis ikke den klub der rent faktisk ejer spilleren.

Det her er jo hovedet på sømmet. Det er det samme når folk hidser sig op over et bud på Magnus Jensen, Simon Tibbling eller Alvarez fra Altetico. Hvem bestemmer, hvad det er i orden at byde på en spiller? Hvornår er det et skambud/provokerende lavt. Det er jo kun den sælgende klub der kan vurdere, hvad de synes han er værd, men det er jo også kun den købende klub der kan vurdere, hvad de er villige til at give?

NB: Her taler jeg kun om selve buddet. Hvordan man ellers agere ift. at gå bag om ryggen på klubber, får spilleren til at presse på eller hvad der ellers findes af ufine tricks, er naturligvis noget andet - såfremt den købende klub rent faktisk har en aktie i dette.

Hvorfor er det et gale hus? Det er da super fornuftigt at føreren ansvarlig økonomisk politik i stedet for de tidligere sportschef som har kastet om sig med penge til højre og venstre uden at få specielt meget kvalitet for det. Jeg siger bare 150 millioner og en 7. Plads