Snak

Ah sir. Mon ikke det handler lidt om økonomi, eller hvad er dine tanker da, siden det er så besynderligt i din verden?

Jeg kan sagtens forstå at Neestrup som cheftræner gerne vil have lov at holde på sine spillerprofiler så længe som muligt. Men FCK er en del af PSE der er en virksomhed der skal tjene penge til sine aktionærer. Så det bliver altid en afvejning om hvorvidt FCK kan tjene flere penge på at fastholde sine spillerprofiler i længere tid, for at jagte europæiske gruppespil. eller om man skal sælge en spiller som Froholdt når salgsprisen bliver af den trecifrede slags i millionklassen. Der er jo risiko ved begge strategier. Om et år kunne Froholdt være gået i stå rent sportsligt, og ikke længere være så værdifuld længere. En spiller kan også pludselig blive langtidsskadet (Roony), og så kan udviklingen også gå tilpas meget i stå, så FCK ikke længere kan nå at lave et stort salg, inden spillerens kontrakt udløber. Man kan selvfølgelig også score jackpotten og kvalificere sig til et CHL ligaspil. Men statistisk set ligger chancen for at det skulle lykkes for et dansk hold, nok et godt stykke under 50%. Vi ligger vel nærmer de 25% chance, hvis vi kigger på hvor ofte et danske hold er lykkedes med at kvalificere sig til CHL.

For uanset hvor store og dominerende FCK bliver i Superligaen, så er de forevigt begrænset af at spille i den danske Superliga. En lille liga med et stærkt begrænset publikum, og deraf ringe kommerciel værdi. Så hverken FCK eller andre danske superligaklubber bliver nogensinde i stand til at holde på deres bedste spillere. Dertil er vi for langt nede i den sportslige fødekæde. Spillere som Froholdt, hvis sportslige potentiale langt overgår Superliganiveau, vil altid vælge FCK og Superligaen fra , når der kommer en top klub fra en af Europas store ligaer og viser interesse.

Og set fra FCKs perspektiv, kan det at lave sådan nogle salg af unge spillere jo også virke som en magnet ifht andre unge talenter, når de kan se at det at skrive kontrakt med FCK, kan føre dem tættere på de fleste fodboldspilleres store drøm, nemlig at blive udlandsprofessionel i en af Europas bedste ligaer.

Som jeg forstår det, skulle Lars Seier fungere lidt som bindeled mellem bestyrelse, ledelse og ejerskab.

"Som jeg forstår det, skulle Lars Seier fungere lidt som bindeled mellem bestyrelse, ledelse og ejerskab."

I forhold til en normal virksomhedskonstruktion lyder det underligt, alt den stund direktionen jo sidder med på bestyrelsesmøderne. Det er egentlig også mærkeligt at Seier ikke vil i bestyrelsen.

Abcfod
Det er lidt underligt, at beskylde andre for at klynke, når man klynker i største parten af ens opslag, endda om en klub man ikke holder med.

@Schmeity

Nej kigger man hans historik, er det et under, at tossen ikke har fået et ban. Tydeligvis en som kun vil provokere og ikke deltage i nogen form for debat.

@Sir

umiddelbart som jeg ser det i 2020, da Ståle blev fyret er direktionen et stort rod, økonomien lettere skrantende og bestyrelsen en flok nikkedukker i nye biler. Her er det så faktisk Seier der uofficielt får/tar kaptajn hatten på og går ombord på fodbold flagskib København, (selvfølgelig med opbakning fra Skjærbæk og Korsgaard) og står for modificeringen af ledelses strukturen, ansættelsen af blandt andet PC og flere andre på direktions gangen. Så tror han, har mere at sige, end vi almene dødelige lige går og tror. (og nej @FOXTROT, jeg har ingen "data" eller artikler til at bakke min påstand op, da dette blot er min uformelle mening/teori) :)

Hvilket?

Sir jeg kan se mange andre har svaret. Artiklen ligger også her på bold.

@Papain. Jeg tror du har ret, også selvom du ikke kan dokumentere det.

Salget af Froholdt efterlader Sune Smith-Nielsen med gevaldige ridser i lakken.
Prisen er ikke ekstraordinær og timingen er tæt på katastrofal.
Det er notorisk svært at finde kvalitet på den ´plads´ til under 200 mio.kr - medmindre man handler i København, naturligvis!
Selvforskyldt sidder SMN nu tilbage med en opgave der ikke kan løses.
Man kan sige nej!
https://bold.dk/snak/nyheder/kontant-neestrup--man-kan-sige-nej?side=2&room_id=14&thread_id=645481#

Salget af Froholdt efterlader Sune Smith-Nielsen med gevaldige ridser i lakken.

Er det ikke en lidt voldsom dom? Sidste år synes jeg det var et mærkeligt transfervindue han havde, i år er det vel tæt på perfekt.

Prisen er ikke ekstraordinær og timingen er tæt på katastrofal.

Hvis man hører begrundelsen, så siger han at det er en kombination af mange ting, bl.a. også at spilleren selv vil afsted. Prisen, 150m er høj og med klausuler og videre salg, så ryger han over tid over 200. Det er da vildt!
Timingen er ikke god, men Delaney og Lerager bør være kompetente nok til de afgørende CL kampe og så skal der selvfølgelig mere ind. Forstår ikke helt kritikken af Sune, selvom timingen kunne være bedre, så er det ikke katastrofalt.