Snak

Skylar:
Jeg ved godt at vi fodboldfans kan være ignorante til tider omkring vores egne klubber, men at påstå at interessen for FCKs nedtur kun skyldes storhed m.m. er jo håbløs. Det er da fordi at FCK har været en rigmandsklub fra første dag og har været top-arrogant hele vejen igennem.

Det er også i orden når man leverer, men så skal man heller ikke tude når folk giver ris til egen røv. FCK har faktisk ikke vundet et mesterskab med 5 eller flere point til nummer to siden 2019 på trods af budgettet ofte har være 50%+ højere end nærmeste konkurrent. Til gengæld er de sluttet 5+ point efter 1. pladsen tre gange når denne sæson er slut, medmindre de vinder nærmest alle kampe i slutspillet og FCM + AGF går i stå (plus de nu spiller mod hold med 10-20% af deres budget).

Ingen tvivl om at Neestrup er en dygtig træner på mange parametre, men det er nu ikke en sandhed at man ikke kan blive dårligere til sit arbejde over tid: ellers ville man jo for fanden aldrig hverken hyre eller fyre pga. kompetencer.

Overvurderet som ingen anden i superligaens historie.

Dem der ikke forstår os som sætter spørgsmålstegn ved Neestrups generelle evner som træner, mangler at forstå at det er fordi vi ikke køber fortællingen om at han med sine to mesterskaber og CL-ridt har bevist at han er en dygtig træner på sådan et niveau hvor man kandiderer til jobs i de store ligaer i Europa.

Han vandt Suppen begge gange med røven i vandskorpen og med det næst- og tredjelaveste pointsnit for et mesterhold nogensinde (kun slået af Faxes Herfølge).

At det skulle være nok til at slå fast med 7-tommer-søm at han er en klassetræner, er vi bare nogle der ikke køber.

Jeg er personligt derfor heller ikke overrasket over det vi ser nu hvor korthuset totalt falder sammen og Neestrup ingen løsninger har. Det udstiller hans manglende taktiske evner ligesom det i øvrigt også gjorde under mesterskabssæsonerne hvor rigtig mange point blev vundet til sidst i kampene hvor alt blev smidt frem.

Man er ikke en klassetræner hvis man ikke kan skabe og kontrollere en kamp når man har de bedste spillere af de to hold på banen.

Mht. at alle mere eller mindre var ligeglade med at FCM var i nedrykningsslutspillet. Jeg er ikke sikker på det er sandt. Andre fans og sportsjournalister var sikkert ligeglade, men det er vel også mere vigtigt om klubben er ligeglad eller tager det alvorligt. Udefra set virker det til at FCM som klub tog det at ende i bund 6 mindst lige så alvorligt som FCK, og det er vel det som tæller. At Neestrup ikke allerede er fyret virker nærmest useriøst.

Kan man andet??? Han har tabt så utrolig mange point, i sin tid i FCK. 2 mesterskaber, som mere var pga andre holds mangler, end hans evner. En katastrofal kampagne i Conference League sidste sæson. Og så denne sæson, som fortæller alt. Han er så overvurderet

Når FCM kan fyre Thomasberg efter en stribe kampe uden nederlag, og FCK ikke vil fyre Neestrup, hvordan kan man så stadig spørge om hvilken klub der er mest seriøs omkring frygten for nedrykningsslutspil eller udvikling af holdet ?

@Interforlivet, det handler jo ikke kun om øjebliksbilleder og resultater.
Stort set alle trænere har oplevet perioder hvor det ikke gik godt og langt de fleste er blevet fyret i løbet af deres karriere. Det betyder ikke at de er dårlige trænere. Der er langt flere nuancer i det at være træner end blot at kigge på resultaterne.

Mange af de trænere der har været igennem nedture i den ene klub er jo siden kommet tilbage i den næste - eller sågar den samme klub.
Bo Henriksen var god i Horsens, blev fyret i FCM og gjorde det siden fantastisk i Zürich og Mainz. Derefter gik det så ikke så godt i Mainz. Var han så en dygtig træner, blev til en dårlig træner over få måneder inden han blev god igen for så at blive dårlig igen?
Svaret er jo at der er nuancer. Her er det også værd at notere sig at stort set alle der har arbejdet - eller gennemført trænerkurser - med Neestrup, fra Viborg til København roser ham. Eksperter, herunder tidl. trænere, og trænerkolleger roser ham. Han blev årets træner i Danmark i 2023. Udenlandske klubber har haft kig på ham over længere perioder. Spillere roser ham.

Vi er enige om at spillet i FCK ikke har været specielt imponerende eller sprudlende, men reelt kender vi jo ikke hans arbejdsbetingelser - foruden den budgetmæssige fordel han har som cheftræner for FCK i Superligaen, en fordel han jo så til gengæld ikke har haft internationalt, men har trodset ved 3 lejligheder hvor han har kvalificeret holdet til Champions League.

@Dwight:

det handler jo ikke kun om øjebliksbilleder og resultater.
Stort set alle trænere har oplevet perioder hvor det ikke gik godt og langt de fleste er blevet fyret i løbet af deres karriere. Det betyder ikke at de er dårlige trænere. Der er langt flere nuancer i det at være træner end blot at kigge på resultaterne.

Det er pudsigt at du hiver lige netop det argument frem i din modargumentation, for det kunne jo netop også være mit argument for at sige at Neestrup ikke er den klassetræner han af mange bliver gjort til. Hvis det ikke kun handler om resultater, hvorfor så netop bruge Neestrups to mesterskaber og CL-ridt som en form for garanti for at han er en klassetræner?

Spørgsmålet om hvorvidt han er en klassetræner/har bevist sig er lige netop nuanceret, og derfor er det da også helt på sin plads at så tvivl om Neestrups evner nu hvor han siden september 2025 har fået en af de bedste trupper i Suppens historie til at præstere så ringe at det nærmest fremstår naturstridigt.

Mange af de trænere der har været igennem nedture i den ene klub er jo siden kommet tilbage i den næste - eller sågar den samme klub.
Bo Henriksen var god i Horsens, blev fyret i FCM og gjorde det siden fantastisk i Zürich og Mainz. Derefter gik det så ikke så godt i Mainz. Var han så en dygtig træner, blev til en dårlig træner over få måneder inden han blev god igen for så at blive dårlig igen?
Svaret er jo at der er nuancer. Her er det også værd at notere sig at stort set alle der har arbejdet - eller gennemført trænerkurser - med Neestrup, fra Viborg til København roser ham. Eksperter, herunder tidl. trænere, og trænerkolleger roser ham. Han blev årets træner i Danmark i 2023. Udenlandske klubber har haft kig på ham over længere perioder. Spillere roser ham.

Med al respekt så er der jo intet af ovenstående som du kan bruge til at slå fast at Neestrup er en klassetræner der for længst har bevist sig. Priser i fodbold er lige til at lukke op og skide i, og at udenlandske klubber har haft kig på ham, er jo lige så naturligt som at folk fra Glostrup holder med BIF. En cheftræner fra FCK vil jo altid være en der holdes øje med i udlandet.

Vi er enige om at spillet i FCK ikke har været specielt imponerende eller sprudlende, men reelt kender vi jo ikke hans arbejdsbetingelser - foruden den budgetmæssige fordel han har som cheftræner for FCK i Superligaen, en fordel han jo så til gengæld ikke har haft internationalt, men har trodset ved 3 lejligheder hvor han har kvalificeret holdet til Champions League.

At spillet ikke har været "specielt imponerende eller sprudlende" er en underdrivelse af dimensioner. Siden september 2025 har FCK lignet en synkende skude med Neestrup ved roret som konstant forsøger at genopfinde startopstillingen og spilkonceptet.

I grundspillet resulterede det som bekendt i at man hentede 13 point i 15 kampe og tabte undervejs til hold som Randers, Vejle og Silkeborg.

Og ja, det går op og ned for alle trænere. Men det ændrer ikke på at ovenstående ikke er bare tæt på at ligne de nedture de andre trænere du nævner har haft. Det vi ser Neestrup præstere i FCK pt., er i særklasse, og det er absolut ikke med positivt fortegn.

Derfor er det også fuldstændig åndssvagt at kalde det respektløst at så tvivl om hans evner som træner. Det er snarere respektløst af ham at affærdige dem som stiller ham spørgsmålet.