Snak

Mon ikke deres dyre advokater er dygtige nok til at drukne det meste i teknikaliteter / kan trække det her i langdrag indtil forældelsesfrister træder i kraft.

Er krøllen ikke her, at der ingen forældelsesfrist er 🤷‍♂️

I fodboldens verden har det været sparsomt med sager, hvor en klub er blevet straffet hårdt sportsligt for at have brudt reglerne.

I fodboldens verden har det været sparsomt med sager, hvor en klub står anklaget for 130 punkters systematiske økonomiske regelbrud.

Lirens
Hvis du endelig vil hive tallet 130 frem, vil du så ikke liste de 130 punkter med systematisk økonomisk lovbrud op?
Hvis tallet er vigtigt for dig, hvilket det lyder som om, så kan du i det mindste komme med noget fakta. Det er jo ikke 130 punkter om strategisk økonomisk lovbrud og det håber jeg du har sat dig nok ind i tingene til at vide. Hvis ikke, så er det underligt at du bruger så meget tid på at kommentere denne sag i alle tråde.

Lirens har påtaget sig rollen som moralens vogter i den røde afdeling - det er lidt trættende at høre gentagelserne om Citys anklagepunkter uden at der kommer så meget nyt fra den kant.

City sagen kører sin gang og der går en rum tid inden der kommer en afgørelse uanfægtet hvor mange gange man gentager beskyldningerne. Mon ikke Haaland bare har sikret sin egen karriere i tilfælde af det værst tænkelige scenarie