Snak

Mere indhold efter annoncen
Et lille tankeeksperiment: Lad os sige at Claesson fik en tackling som den Tobias Bech fik i sidste uge, og intet straffe. Ugen efter er der derby og Mathias Kvistgaarden efterligner Claessons springteknik efter en lille berøring af fx Vavro, og får tilkendt et straffe. Hånden på hjertet, ville du så ikke undre dig? Jeg tør godt love at jeres klubtråd var brændt sammen i dommerbrok og forargelse over Kvistgaarden


Edderdulme vild læsning.. En Brøndby fan der beder andre fans om at have empati til AGF grundet dommerkendelser.... Gad vide hvor alt den støtte og forargelse var i sidste uge, da FCM igen igen var heldige med dommeren...? Hvorfor det mon kun var AGF tråden der brændte, og ikke 7-8 stykker som vi ser i disse dage...

Du er vel godt klar over at AGF fans mente at der var 100% straffe i sidste uge i lignende ... Og nu sidder de og udskammer FCK fans for at have præcis samme mening... Hvorledes skal man empati for nogen der sidder og kalder ens klub korrupt og jeg ved ikke hvad til folk der ikke enige med deres hykleri... Alt i alt sidder og giver alle andre skylden for deres egen spillers dumhed...?

FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
Selvfølgelig skulle Tobias Bech have haft straffe mod FCM (ja, det skulle han)
Det bestak FCK heldigvis også dommeren for at passere. Alle handlinger der sker i suppen er FCK´s skyld, alt. Så slap I bare af, alle jer der kun lever jeres følelsesliv gennem hvad der sker på en fodboldbane, eller måske rettere sagt, hvad der ikke gør.
I har fuldstændig ret. Calm down 🤡
Skulle Links ikke have gult for efterfølgende at skubbe til en liggende Claesson ?
Lige en serviceinfo til alle jer jyder og Brøndby fans (ofte to sider af samme sag).
Fra kilder allerhøjeste sted i FCK kan jeg fortælle at man ved den store sæsonevaluering sidste år lavede detaljerede analyser på hvad det havde betyder for FCK at ejerne havde taget de 100 mio man normalt bruger på dommerbestikkelse ud til udbytte.
Det kostede mesterskabet og vi kan direkte afmåle det af de få straffespark FCK fik sidste sæson.

Derfor har man i år valgt at fordoble dommerbudgettet, for titlen skal hjem igen.
Svært at se hvad der kan gå galt.
If you know, you know.
@Merlin

Ift. Straffesparket er vi bare uenige, Claesson filmer ved minimal kontakt. Burde ikke give gult pga. den minimale kontakt.

Du kan fluekneppe det jeg siger alt det du vil, det ændrer bare ikke ved at dommerne sætter sig ned sammen, og ligger en linje, retning eller hvad du har lyst til at kalde den for at ensarte kampforløb og spillernes forståelse af dommene. Har aldrig sagt det skal pege én retning, men det betyder de har talt om hvordan linjen på baggrund af visse parametre skal kigge imod for igen den samlede forståelse af håndhævelse af fodboldloven.
At du ikke ved det, betyder ikke at jeg har grundlæggende misforstået noget, men igen nogen ord glemmer du, andre overfortolker du på, og så falder niveauet bare for meget til mig.

Tror du kan finde i dommerbogen at dommerens beslutning er endegyldig, også overfor VAR.
Men mener faktisk der er en der har skrevet at reglerne overfor VAR er blevet ændret således man skal have en VAR check complete med.

Og god stråmand med at jeg fantaserer igen
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@des64

Nej det er ment som enten eller.
Som du skriver er situationen næsten identiske, men udfaldet er forskelligt.
Anken er at udfaldet er forskelligt hvor der skal tages stilling til det samme.
Jeg ved godt at I FCKere gør en del ud af at kommentere på jydernes dommerynk

Nok fordi det er trættende i længden. Det er jo uanset hvem FCK vinder over, så er det kun pga. dommeren (selv da de vandt 7-0 over OB).
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Bold.dk vinder sgu på den her Artikel, jeg venter sgu bare på den episode af Nørgaards Netfix der får børn til at læse de her kommentarer op..
Var der en kontroversiel kendelse i går? Nå, det lagde jeg ikke mærke til.. Men jeg skal love for at det er umuligt IKKE at lægge mærke til de forsmåede halvhjerner, der for gud véd hvilken gang lufter deres ekstremt søgte narrativ om at FCK og hele dommerstanden har en udformet en kontrakt som vedrører 90-100% fordel til københavnerne i alle kampe. Tag jer nu sammen. I må hjertens gerne hade FCK for min skyld. Men puds nu brillerne og glorien. I går var der straffe.
*KSDH*

Har aldrig sagt det skal pege én retning, men det betyder de har talt om hvordan linjen på baggrund af visse parametre skal kigge imod for igen den samlede forståelse af håndhævelse af fodboldloven.


Forstår du selv, hvad du skriver her? Forstår du selv, hvad du forstår ved "linje"?
Annonce