Snak

Det der som AGF´er jo en smule skurer i ørerne er at dommeren i sidste uge var tilfreds med sin dom da retningslinierne er at hvis man kaster sig ind i det skal man ikke have straffe.
Er den nye retningslinie at dommerene skal være tilfredse med hvad de laver uanset!!
8 dage senere er dommeren tilfreds med sin kendelse da det ikke er vigtigt om spilleren kaster sig ind i modstanderens ben. Og selv som Fck fan må det vel være til at se.

Man sidder sgu som fan og bliver lidt forvirret over hvad der foregår!!

Virker udefra som om dommeren blev i tvivl om han havde misset et straffe 5 min. inden, og derfor ikke "tør" misse 2 til Fck i parken. Som ny dommer foran 35.000 er det måske en fair reaktion.

Gider ikke svine dommer, VAR eller andet. da det i sidste ende ikke afgør det. Vi forærede dem selv det mål som sendte dem ind i kampen i 2. halveg.

Men Claesons aktion er klam!!

Fint nok han kommer ud og forsvare sin kendelse. Alle ved jo godt har er købt så på den måde fjerner han fokus fra hans elendige arbejde. Kurruptionen lever i den grad i DK klamt

Der er kæmpe straffe. Jeg er helt med på at Claesson kaster sig teatralsk, men Links går slet ikke efter bolden da han stikker sit ben ud. Kæmpe dumt gjort af ham. GF bør være glade for at dommeren/VAR overser et klart rødt kort til deres målmand der som bagerste mand kommer alt for sent og rammer ind i Froholdt der har friløber.

Bliver sådan et straffe dømt hver gang? Nej, det gør de ikke, men i min optik kan den sagtens dømmes.

Og det er jo lige nøjagtig det der er det store problem. Der er ingen linje her så den ene uge dømmes den, mens den den anden uge ikke dømmes. Så vi er nede ved at det afgøres på hvilken dommer der dømmer den pågældende dag og det må simpelthen ikke være afgørende.
Den skal i min optik aldrig dømmes - ligegyldig hvilke hold der er på banen.

Fint nok han kommer ud og forsvare sin kendelse. Alle ved jo godt har er købt

Sikke noget fis. Og en klam holdning som ingen gang på jord har.

Men påvirkningen fra sociale medier, presse og parken har måske indvirkning

Det der som AGF´er jo en smule skurer i ørerne er at dommeren i sidste uge var tilfreds med sin dom da retningslinierne er at hvis man kaster sig ind i det skal man ikke have straffe.

Det passer ikke. Det indgår som ét parameter i bedømmelsen, men afgør ikke om der er straffe eller ej. Hvilket dommeren også redegjorde for. Jeg mener dog, at AGF klart blev snydt i sidste runde.

Man kan dog ikke føle sig snydt sidste gang OG føle sig snydt denne runde. Jeg mener, at der er straffe i begge tilfælde, dog størst straffe mod Bech i første runde.

Ganske uagtet de implicerede hold, synes jeg det må aftvinge respekt, at han stiller sig op og redegør for, hvorfor han dømmer som han gør.
Han går endda ind og medgiver at der er vinkler hvor han godt kan forstå, at det kan se ud som at spilleren smider sig teatralsk, men eftersom han ser det i en anden vinkel hvor han ser kontakten som han gør, vælger han at dømme straffesparket.

Jeg forstår godt pointen med at der skal være en fælles linje blandt dommerne, og det er også ønskværdigt.
Man skal også bare huske, at havde han stået i en af de førnævnte andre vinkler, ver det ikke sikkert han havde set kontakten som han nu en gang gjorde.
Og hvis der ikke er tale om en klar og åbenlys fejl, bliver han jo ikke rettet.
Så i teorien kan man sagtens være enige om hvad man skal have som fokuspunkter, det er bare svært, når man skal reagere så hurtigt som det er tilfældet, og tage højde for diverse vinkler og positioner dommeren har på banen mv.

Han er bestemt ikke den værste dommer vi har, blot fordi der kommer en enkelt kendelse, som alle ikke er enige i.

Men lad os se, hvis han en dag skulle komme med en kendelse der går imod FCK, hvem der så synes han er elendig? Sådan vil det altid være, når ens hold får kendelser imod sig.

Det er jo ikke ensbetydende med at han er en generelt elendig dommer.
De findes, også i Superligaen, men det er ikke hvad der er tale om her.

Det mest sindssyge ved de skøre kendelser, som sæsonen er startet med, det er sgu’, at de ansvarlige holder fast i, at de er rigtige efterfølgende. Alle kan se fejlene, og det skal man ikke være ekspert for! Føj!

Jeg mener også, at der var straffe både i går og til GF i sidste weekend, problemet er jo at folk farer op, men i deres hast glemmer at dommerne dømmer forskelligt og der er forskellige skøn hver gang. Jeg har tidligere nævnt at det gælder om at være “heldig” at have dommerens skøn på sin side, da VAR sjældent går ind og retter de her kendelser medmindre det er ÅBENLYST forkert, hvilket de to omtalte situationer ikke er. VAR havde heller ikke rettet de to situationer, hvis dommeren havde dømt modsat.

AGF er bare uheldige at have dommerens skøn mod sig i begge situationer.

Jeg bliver så træt... Jeg tror, at det der frustrerer os AGFere, er at vi blev snydt for så klokkeklart et straffe mod FCM... jeg vil næste mene af 50% af de straffespart der blev dømt i hele sidste sæson var mindre tydelige, end det der ikke blev dømt i FCM kampen...

Samtidig skal vi efterfølgende læse at dommeren (Morten Krogh) mener, at det var en korrekt kendelse (og at han føler Tobias Bech overspiller situationen)... Når 99.9% af mennesker med fungerende øjne kan se, at det var et straffespark... en uge senere får vi (AGF) så et straffespark imod os, der er langt mindre oplagt, samtidig med at FCK spilleren tydeligt overspiller i den situation... Her har det dog ingen betydning, da han ser en kontakt... fint nok... men der var altså også kontakt mellem Mads Bech og Tobias Bech... Så når reglerne bliver fortolket så forskelleligt fra uge til uge, så er det altså svært ikke at miste kærligheden til spillet... Især når netop VAR er sat i verden for at undgå disse fejl...