Snak

Hmmm, der er delte meninger😂 https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/dommerekspert-mere-film-end-straffespark

Der er straffe. Du kan ikke bare blokere et helt skinneben fra løbe mod bolden
Det er ikke bare "den kan dømmes, nej. Der ér straffe. Der er måske også kort til Claesson for at spille for meget på den, men straffesparket er indiskutabelt når du tager højde for hvilke metoder Links bruger for at forhindre Claessons adgang til bolden, og hvilken indflydelse det har.

@El_Jefe!

Ja, det er MEGA sjovt, at der er delte meninger om et 50/50-straffe. Eller noget.

@Des64

Klubberne i hele Europa/verden burde kræve at reglerne bliver omskrevet så alle igen ved er der en forseelse eller ej.

Dommerskøn kan ikke fjernes ved at ændre på reglerne. Naivt at tro andet.

Der er sgu da ingen fejl, han har helt ret der benspænd og ingen tvivl om straffe

Lækker læsning. Tesen om dommerne er ufejlbarlige er bekræftet. Det er det mest deprimerende da der aldrig bliver dialog om tolkning da denne altid er snorlige og perfekt udført.
Men jaja sådanne situationer udlignes over tid siges det. Bliver dejligt når vinden blæser den anden vej.

@merlin Egentlig enig med dig, det er bare bittert at vi sidste uge heller ikke havde heldet med os, det ville være fedt med en klar linje

El_Jefe,

Fair nok. Jeg ville også være bitter over det manglende straffe i første runde.

Selvfølgelig er der straffe. Det er ligegyldigt hvordan der faldes. Hvis der er ikke var blevet dømt for straffe for benspænd med angriberen på vej mod bolden, så havde den jo været helt gal.

Mr nice sidste sæson fik vi ikke et straffe af dommeren. Fik kun dem som VAR omstødte og blev i den grad snydt for et mod Midtjylland hvor han havde armen lagt ude oppe ved hovedet, det blev vi snydt for og der var VAR på og det tog dem kun 5 sekunder at være enig med dommeren. Efterfølgende blev der sagt de lavede en fejl. Det kan man ikke bruge til noget. Pak det der igen en gave til FCK væk. Det har ikke hold i virkeligheden