Snak

Hvor er det dog pinligt. Fair at lave fejl, men ikke at turde indrømme det, er en rigtig dårlig egenskab. Meget menneskeligt, men hvis man vil topdommer, er det skidt. Karrieren burde ryge der efter min mening.

De kan sagtens bruge tv billeder, I mange lande kan tv signalet hentes ind og samkøres med VAR, dermed kan man bruge stadion lyd.

Den danske dommerstand er piv ringe inkl var dommerne

007: Er det pinligt han skønner forkert? I så fald skal der da ryge et par dommerkarrierer hver uge..

Korrekt dom. Længere er den ikke.

De kan sagtens bruge tv billeder, I mange lande kan tv signalet hentes ind og samkøres med VAR, dermed kan man bruge stadion lyd.

Det skal man nok være forsigtig med, da lyd, som alle der har været på stadion nok har observeret, rejser meget langsommere end billeder. Du kan derfor ikke regne med at den lyd du hører, sker i samme øjeblik som det billede du ser, når du eksempelvis sammenholder en målfoto-sekvens og lyden af en fløjte.

jeg er ikke helt med på hvorfor man tvivler på dommerens udsagn omkring at han venter på bolden er i mål.

ved ca.1:40 kan man se dommeren prøver at se om bolden er gået i mål.
det at han dukker sig lidt, viser jo prøver at følge bolden.

bolden har jo passeret målmanden og på vej i mål, så det jo tydeligt at dommeren antager den er over stregen og for mig selv virker det også til den er over stregen.

jeg kunne forstå hvis det var han fløjtede inden der blev skudt på mål for det havde nok spillet en rolle for målmanden men det er jo tydeligt det ikke er sagen.

Dommeren er jo i momentet overbevist om at han har fløjtet efter bolden har passeret stregen. Han indrømmer også fejlen på bagkant. Kan ikke se hvordan det skal koste karrieren. I så fald så kan vi lige så godt stoppe fodbolden, for så er der sgu ikke nogen til at dømme kampene ret længe

Dommeren siger jo i klippet, at han skønner at bolden har passeret stregen. At han så burde vente til den entydigt er inde, det er en anden sag og nok ikke en fejl vi ser fra ham igen

Jeg kan kun sige at det er menneskeligt at fejle, det er desværre en gigantisk en af slagsen men der er jo ingen tvivl om at han dømmer hvad han ser. Han ser bolden inde og det er sgu nemt at være seere, eksperter osv bagefter og sige det var forkert. Det er tydeligt han forsøger at følge bolden, og man kan vel egentlig ikke forlange mere?

Tror aldrig han laver den fejl igen og så har han jo lært af episoden hvilket er nok i min verden til at han selvfølgelig kan beholde sit dommerkort