Snak

Det forklarer det bizarre underkendte selvmål i anden halvleg wtf.

Navlepilleri!!

Det forklarer det bizarre underkendte selvmål i anden halvleg wtf.

Haha ja, man får da nogle tanker

Selvfølgelig skal man generelt undgå den slags situationer, det er åbenlyst, at Sparving ikke skulle have haft kampen. Når det er sagt, så er det selvfølgelig mere interessant at forstå, om der er noget ved afviklingen af kampen, som giver anledning til at tro, at dommeren har været partisk på nogen måde - hvis ikke kan vi vist tage den helt roligt, og så må man sørge for at undgå det for fremtiden for enhver pris..

Så har alle sølvpapirshattene på Vestegnen noget, at tænke over de næste dage - fedt! Tak bold

Hun var dommer, ergo hun var neutral.

Fy for helvede hvor er DBU korrupte, hvis ikke der ryger hoveder i DBU kan man ikke længere have nogen tiltro til dem

Fy for helvede hvor er DBU korrupte

Hvori består korruptionen i denne sag?

“….hvor der blandt andet tages hensyn til habilitet og eventuelle klubtilhørsforhold.“

https://x.com/mhlo0o/status/2093710798501601367?s=46

Som neutral, så er det en dårlig sag for DBU, og sådan set også for dommeren, som nok selv burde have erklæret sig inhabil.