Snak

Helt enig Hejhallo..! #ModModerneFodbold

#ModRetstaten

@dingdong

Pyro er fedt og det er kommet for at blive, uanset hvad magthaverne mener. Find ud af at legaliser det, i stedet for de her latterlige straffe.

Jeg er rystet over den her indstilling til lovgivning. Lad os bare fortsætte med at gøre noget ulovligt, fordi vi selv synes, at det er fedt og sjovt en gang om ugen. Forestil dig et lignende scenarie, hvis det var vanvidskørsel, der var tale om: Alle vanvidsbilister ville samle sig og sige: "Det er fedt, og hvad magthavere, politi og andre fjolser end måtte mene, så fortsætter vi med det, fordi vi synes, at det er pisse sjovt".

Tænker at han kommer forbi hovedkontoret på den her....
For selvfølgelig kan man ikke forsvare ulovligheder og sige at det er forkert at straffe noget der ikke er lovligt...

Han kan jo betale bøden.

@skjoldhansen

Du beviser selv, at du har forstået lige præcis 0 af hvad en retsstat og grundlæggende demokrati er, når du mener det ikke er en valid holdning at kritisere handlinger og straffe fra magthavere.
I et demokrati skal Kotarski have sin ret til at mene lige præcis hvad han vil om en lov, så længe han selv overholder den pågældende lov.

Det giver til gengæld desværre mening at flere og flere som dig får det her galt i halsen fordi moderne fodboldmagthavere er fuldstændig ensporede på at alle aktører, spillere, fans mv. skal rette ind efter deres hoved for ellers falder der straffe ned.

Jeg er rystet over den her indstilling til lovgivning. Lad os bare fortsætte med at gøre noget ulovligt, fordi vi selv synes, at det er fedt og sjovt en gang om ugen. Forestil dig et lignende scenarie, hvis det var vanvidskørsel, der var tale om: Alle vanvidsbilister ville samle sig og sige: "Det er fedt, og hvad magthavere, politi og andre fjolser end måtte mene, så fortsætter vi med det, fordi vi synes, at det er pisse sjovt".

Hvis der er nogen, der har lyst til at udstille sig selv ved at gøre det, så skal de selvfølgelig have lov til det?
Du bliver nødt til at forstå at man godt må synes at en lov er forkert og udtrykke det, hvis man samtidig respekterer samfundet og lovgivningen ved ikke at overtræde selvsamme lov.

FCK har en vis evne til at finde målmænd uden hjerne.

@hejhallo

Du beviser selv, at du har forstået lige præcis 0 af hvad en retsstat og grundlæggende demokrati er, når du mener det ikke er en valid holdning at kritisere handlinger og straffe fra magthavere.
I et demokrati skal Kotarski have sin ret til at mene lige præcis hvad han vil om en lov, så længe han selv overholder den pågældende lov.

Er du ikke sød at læse mit første svar til dig igen? Jeg kan kopiere det ind herunder. Jeg svarer præcis på det, du skriver til mig her.

"Der er en ret væsentlig forskel på at sige, at fansene ikke har gjort noget forkert og på at have en holdning til lovgivningen, som jeg er helt enig med dig i, at man er i sin gode ret til.

Det handler ikke om at have ret til at have en holdning eller ej. Det handler om, at der er lovgivning i dette land. Den lovgivning forbyder pyroteknik. Derfor er det ikke en valid holdning, at fansene "ikke gjorde noget forkert", for fansene har brudt loven, og i et retssamfund fungerer loven altså som en ret simpel skillelinje for, hvornår man har gjort noget forkert.

Havde han derimod diskuteret loven alene, så havde det været en anden sag. Men at gå ud og forsvare folk, som har brudt loven, det er simpelthen ikke en valid holdning, når loven nu engang er, som den er."

Jeg kunne således svare dig, at du har forstået lige akkurat nul af, hvad jeg allerede har skrevet til dig, men det vil jeg unlade.

Du skriver:

I et demokrati skal Kotarski have sin ret til at mene lige præcis hvad han vil om en lov, så længe han selv overholder den pågældende lov.

Kotarski er i sin gode ret til at mene, hvad han vil om lovgivningen. Men at sige, at nogen som har brudt lovgivningen ikke har gjort noget forkert, det er det, der er uden for skiven. Det er ikke at have en holdning til lovgivningen, men derimod at have en holdning til at bryde loven, hvilket han jo siger er helt ok med sin udtalelse.

Vi er skam helt på linje, hvad angår ytringsfrihed og retten til at have holdninger til lovgivningen.

Forestil dig et lignende scenarie, hvis det var vanvidskørsel, der var tale om: Alle vanvidsbilister ville samle sig og sige: "Det er fedt, og hvad magthavere, politi og andre fjolser end måtte mene, så fortsætter vi med det, fordi vi synes, at det er pisse sjovt".

Eller hvad hvis mordere gjorde det? Eller voldtægtsforbrydere? Verden er af lave.

Kotarski <3