Snak

Hej Jeller, er de tal du lægger til grund, gæt eller er de kvalificerede?

Stadsgaard skal ikke til AaB. Jeg har hørt at han skulle være en af de spillere man kigger på som erstatning, men det virker altså både uambitiøst, og heller ikke særlig gennemtænkt. Kris Stadsgaard har været skadet sålænge at jeg vil blive overrasket hvis han overhovedet kan sparke til en bold længere.
Det sidste jeg husker er at CV(?) udtalte at Kris Stadsgaard kunne blive landsholdspiller igen, og så at det efterfølgende viste sig at være en tand eller 7 for optimistisk.
Han spillede sidst kampe i 13/14 sæsonen, og det er altså ikke nogen specielt imponerende statistik den sæson giver ham.

http://www.superstats.dk/spillere/spiller?id=857&aar=2013/2014

Der må kunne findes noget bedre og mindre risikabelt et eller andet sted. En eller anden Wæhler klon der kan spille 2-3 sæsoner.

@ Jeller:

Du skriver:

Økonomisk kan det til sommer se således ud:
Forsvar:

- Dumic (40.000 mdr.), Älmeback (70.000 mdr. har været udlejet), Semb Berge(80.000 mdr. har været udlejet), Durmisi (100.000 mdr. + man får lidt penge), Holst (40.000 mdr. - kan blive udlejet) = 330 mdr.
+ Stadsgaard (80.000 mdr.)

Overskud: 250.000 mdr. = 3 mio. årligt

Midtbane:

- Ørnskov (100.000 mdr.), Eriksson (100.000), Rashani (40.000 mdr.) = 240.000 mdr.
+ To kanter (Falk 350.000 mdr., måske)

Underskud: 110.000 mdr. = 1,32 mio. årligt

Angrebet:

- Schwartz (100.000 mdr. leje), Elmander (100.000 mdr.) = 200.000 mdr.
+ En ny angriber.

Overskud: 200.000 mdr. = 2,4 mio. årligt

Ialt 4.080 mio. årligt til to spillere ud over falk og Stadsgaard, eller to spillere med en månedsløn til omkring 340.000, altså i den høje ende. Dertil kan man så medregne salg af Durmisi (15 mio. kr.), Rashani (3 mio kr.) og Eriksson (4 mio. kr.)

Altså et salg for samlet 22 mio kr. Af disse kan man lade 15 mio. kr. gå til driften som sidste år og bruge omkring 7 mio. kr. i sign on fee´s.

Jeg tror dine estimerede lønudgifter er helt ude i skoven. Tipsbladet laver hvert år en meget stor undersøgelse og kommer frem til flg. tal:

Tallene angives med september 2015 spillerbudgetter først, efterfulgt af februar 2015 efterfulgt af 2014, efterfulgt af 2013

FCK: 100-110, 110-120, 100-105, 100-115
BIF: 80-90, 90-100, 90-100, 70-75
FCM: 65-75, 50-60, 40-45, 35-40
FCN: 34-40, 40-45, 40-45, 40-45
OB: 30-35, 40-45, 40-45, 50-55
AGF: 30-35
EFB: 30-35, 35-40, 27-32, 22-27
RFC: 25-30, 30-35, 30-35, 30-35
AaB: 25-30, 25-30 20-25
SønderjyskE: 18-19, 17-19, 15-16 15-16
VFF: 18-19
HIK: 8-11, 8-10, 8-10 , ?

i forhold til dine tal regner Tipsbladet dog også afskrivning på transfers med. Dvs. køber man en spiller på en 3-årig kontrakt til 10 mio. belaster dette lønbudgettet med 3,33 mio. årligt ud over lønnen.

Du mangler altså afskrivning på transfers, sign-on fees. Herudover bonusordninger, pension (som er en meget høj procentandel i forhold til alm. dødelige) og øvrige omkostninger. Derudover er dine tal alt for lave.

Ekstrabladet anslog 22.03.15 iøvrigt at BIF´s udgifter til spillertruppen til at være ca. 100 mio.

@ Nicodemeus.

For det første har jeg opdateret løningerne efter jeg søgte flere kilder frem så jeg fandt et måske mere retvisende billede.

Men hvis du går alle artiklerne igennem, ser man er der netop er et stort lønhop fra de bedst betalte spillere ned til det næste niveau.

Men artiklen om de norske lønninger viser et billede af spillernes tidligere lønninger:
Andre interessante tal er, at de Brøndby-ejede spillere Fredrik Semb Berge og Elbasan Rashani tjente henholdsvis 527.047 og 192.206 norske kroner i 2014.
Semb Berge med en årsløn på 527.000 giver en månedsløn på omrking 44.000 kr. jeg har så ca. fordoblet den løn.
Rashani´s årsløn på 192.000 kr. svarer til 16.000 kr. igen har jeg ca. fordoblet denne løn.

Flere af artiklerne referere til høje lønninger til få personer, her kan på nuværende tidspunkt nævnes personer som Kahlenberg og Agger der nok alene står for næsten den første million.

Jeg tror at når unge spillere får deres første kontrakt i Brøndby bliver det ikke en med den højeste løn, hvorfor jeg ikke vurdere Holst og Dumic til at få specielt meget.

Hvis lønniveauet generelt er højere vidner det bare om at Brøndby bør have endnu flere penge at give i løn til de kommende nye spillere. Da jeg mener man kan skiller sig af med en masse uden at hive ind i samme omfang.

@Oilphant

Lønningerne er gætterier ud fra nedstående kilder

På denne baggrund tror jeg der bør være en del penge at give løn af til sommer.

https://www.facebook.com/permalink-.php?id=330355030405140&story_fbid=431564196950889-
http://www.vg.no/sport/fotball/sje-kk-hvor-mye-toppspissene-tjente-per-scoring/a/23317517/
http://www.bold.dk/blog/2544/1/Bro-endbyspillernes-skaebne
http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/superliga/brondby/article5-129139.ece
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup-erliga/frikoebsklausul-i-ny-kontrakt-durmisi-kan-hentes-fast-beloeb
http://www.bt.dk/fodbold/alle-loenninger-i-norge-afsloeret-se-tallene-denne-dansker-tjener-bedst
http://www.bt.dk/fodbold/millioner-ne-ruller-i-superligaen-saa-meget-tjener-loenkongerne
http://www.bt.dk/superligaen/afslo-ering-saa-meget-faar-superligaens-topspillere-i-loen
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup-erliga/broendby-spillerne-skal-mere-ned-i-loen
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbo-ld/dansk_fodbold/superligaen/loeneksplosion-i-superligaen-se-den-vilde-stigning/5451346
http://www.betxpert.com/artikel/br-oendby-krise-spillerne-skuffer-og-tjener-kassen

@Jennerdrengen.

Du har muligvis ret, men min pointe er stadigvæk den samme. Spare man flere penge (som du mener) bør man spare en masse penge der bør kunne gå til få men stærke spillere.

Som du selv skriver er tipsbladets beregner med afskrivninger til transfer som jeg har frataget. Noget der til tider har været ret høje omkostninger.
Elmanders løn er blandet andet set i lyset af høje udgifter i forbindelse med sign on fee. Altså penge man ikke spare ved at lade ham gå, da man allerede har udbetalt denne del.

Mine bud var forsigtige bud, så jeg ikke blev klandret at Brøndby kom til at spare mindre end det jeg havde skønnet.

Dog vil jeg godt lige smide dette link for at give en forståelse af at ikke alle tjener "boksen", men det ofte kun er de bedste.

http://www.bt.dk/fodbold/maalmand-afviser-ob-tilbudt-loen-som-en-roerlaegger

Jeller:

For det første har jeg opdateret løningerne efter jeg søgte flere kilder frem så jeg fandt et måske mere retvisende billede.

Du har hævet tallene, så mere retvisende er nok rigtigt nok.

Men hvis du går alle artiklerne igennem, ser man er der netop er et stort lønhop fra de bedst betalte spillere ned til det næste niveau.

Men ser også at lønudgifterne til Superligaen er steget meget i forhold til den norske liga som du refererer til og som du bruger som målestok i forhold til Rashani og Semb Berge.

Flere af artiklerne referere til høje lønninger til få personer, her kan på nuværende tidspunkt nævnes personer som Kahlenberg og Agger der nok alene står for næsten den første million.

Og det var tal fra primo 2013 der er blevet brugt i 4-6 mill eksemplet... som iøvrigt er tal som BIF selv kom med, i en situation hvor der lå et motiv i at underspille den økonomiske udfordring, da betalingsstandsningen truede i horisonten.

Jeg tror at når unge spillere får deres første kontrakt i Brøndby bliver det ikke en med den højeste løn, hvorfor jeg ikke vurdere Holst og Dumic til at få specielt meget.

Vi er enige om at unge talenter der rykkes op, normalt ikke får "særlig" meget i lønningsposen i forhold til stjernerne. Men nu er Dumic på minimum sin anden senior kontrakt, og derfor er det meget usandsynligt at han er på en juniorkontrakt.

Hvis lønniveauet generelt er højere vidner det bare om at Brøndby bør have endnu flere penge at give i løn til de kommende nye spillere.

Ja, det er jo logisk... men det er måske et problem at de spillere som du nævner har en afskrivningsværdi som ikke bliver indfriet. Som f.eks. Rashani og Berge.


Men grundliggende er vi enige omkring opstillingen af regnestykket. Det er kun lønnens størrelse jeg harcelerede over.

Hvis BIF slipper af med Semb, så burde der være penge i kisten til Stadsgaard, hvis man vel og mærke ikke har et problem med afskrivningen af nordmanden.

Semb Berge og Rashani er begge købt for JBA penge, hvorfor der ikke bør være nogen afskrivning her.

Det er fint du harcelerer over mit løn niveau, jeg gjorde tydeligt klar over at det var gætterier ud fra flere avisartikler der i sin natur ikke alle er lige nutids tro, grundet at det er fortrolige oplysninger, hvad hvert enkelt spiller får i løn.

Dumic´s forlængelse kom (så vidt jeg husker) lige efter "redningen" af Brøndby, hvorfor man nok kan forvente han ikke har fået det helt vilde lønhop, men om det er højere vil jeg lade stå hen i det uvisse, indtil der er én der kommer med et bud på mere retvisende tal og ikke bare en (trods alt) nuanceret kritik af mit umiddelbart beskedne bud.

Selv, såfremt Brøndby ikke skulle slippe af med Semb Berge i første omgang, mener jeg stadig der bør være penge til en Stadsgaard. Men jeg ser dog også helst selv man i det tilfælde vil prioriterer anderledes og lade Semb Berge få den chance jeg mener han fortjener.