Snak

- Der har du to muligheder. Enten går du imod ham og saver du den gren over, du sidder på i forhold til din karriere, og ellers følger du ham.

Det er da en vild og obskur påvirkning og frase at smide i VAR-rummet af Michael Johansen. Hvis det er sandt, bør han blot fyres omgående. Længere er den ikke.

Hvis vi overhovedet skal have VAR, kræver det, at VAR kun forholder sig til de dele, der ikke beror på et dommerskøn. VAR kan tage sig af offside, og når dommeren tildeler den åbentlys forkerte spiller rødt. Goalline teknologi klarer fint om bolden er inde over stregen ved mål. Alt andet skal dommeren (dvs. ham på banen) afgøre uden indblanding. Og så er lovgiverne nødt til at tage reglerne om hands op, så vi vender tilbage til, om hånd eller arm anvendes forsætligt eller ej.
Det kan ikke gå for hurtigt!

Michael Johansen var en idiot som dommer.

Det undrer ikke at han er en idiot som VAR-formand.

(I øvrigt mener jeg ikke at der er rødt til Tschiembe. Det er for tilfældigt, og Frese går ind i tacklingen med næsen først i en meters højde - og slår sig i øvrigt ikke. Mensahs tackling er til gengæld klokkeklart til rødt)

VAR skal helt sikkert også bruges ifm. når dommerskøn. Altså når dommeren overser kæmpe fejl. Det sker så tit og VAR retter mange fejl, uge efter uge.

Jeg skal lige forstå det korrekt; var Michael Johansen VAR-observatør i FCN-BIF? For hvis det er tilfældet, så lugter det i allerhøjeste grad. Michael Johansen var jo også VAR-observatør til FCN-FCM i runde 9, hvor han eftersigende greb ind og påvirkede Sandi Putros til at dømme straffe til FCM, da Nagalo begik et yderst kontroversielt straffe i de døende minutter. Jeg synes virkelig det er en problematik, der er værd at undersøge nærmere.

Lige præcis! Det er yderst mærkeligt rent faktisk. Og FCN - FCM var en reel skandale.

Forestil jer en byret, hvor en nyuddannet, men kompetent, dommer skal afsige dom og han herefter får hvisket i øret, af en observatør, der skal holde øje med om formel procedure overholdes, at han bør dømme anderledes?
Jeg synes, at det er et kæmpeproblem, der bør adresseres uanset, hvilken klub der er ofre for domme udsagt på det grundlag.

Hvis vi overhovedet skal have VAR, kræver det, at VAR kun forholder sig til de dele, der ikke beror på et dommerskøn. VAR kan tage sig af offside, og når dommeren tildeler den åbentlys forkerte spiller rødt. Goalline teknologi klarer fint om bolden er inde over stregen ved mål. Alt andet skal dommeren (dvs. ham på banen) afgøre uden indblanding. Og så er lovgiverne nødt til at tage reglerne om hands op, så vi vender tilbage til, om hånd eller arm anvendes forsætligt eller ej.
Det kan ikke gå for hurtigt!

Det er jo meget forkert det du skriver her. Alle kendelser er dommerskøn udover f.eks. det dommeren på banen ikke ser, offside-kendelser og - som du skriver - mållinjeteknologi som er sort/hvidt.

Men det forhindrer ikke VAR i at blive brugt, hvis der skønnes klart forkert på banen. Det er jo netop her VAR har sin berettigelse. Ellers skal VAR jo helt afskaffes. Det du skriver måske et ønske, men ikke sådan VAR er sat i verden for at blive brugt. VAR skal ideelt set ikke bruges til offside; Det skal en offsideteknologi ligesom ved målteknologi, da det ikke er skøn (det er sort/hvidt). VAR skal derimod bruges til at rette klart forkerte dommerskøn eller episoder dommeren på banen slet ikke har set.

"(I øvrigt mener jeg ikke at der er rødt til Tschiembe. Det er for tilfældigt, og Frese går ind i tacklingen med næsen først i en meters højde - og slår sig i øvrigt ikke. Mensahs tackling er til gengæld klokkeklart til rødt)"

Enig. Jeg har dommerlicens på noget lavere niveua. Episoden med Tsiembe er tilfældig, hvor Frese oversatser. Mensah skulle have haft rødt uanset, at intentionen ikke var voldsom (det ville ligne Mensah dårligt), bliver det for voldsomt, sandsynligvis for de han ikke har spillet en kamp på det niveau i 13 måneder.

Skal vi ikke bare glæde os over, at Svensson og Freese ikke brækkende noget - og så håbe, at Morten Krogh ikke bliver involveret mere i år i FCNs kampe.

Går ind i tachlingen med næsen først??
Forklar så lige hvad pokker Tschiembes albue i det hele taget har at gøre i hovedhøjde på en modspiller i den situation?