Snak

Jeg kommer ikke til at være en profil i medierne. Det er den daglige ledelse, der skal være synlig i klubben.

I modgangstider tror en synlig ledelse er vejen frem. Særligt når man har ansat en som Sune, som ikke var god i medierne. Det blev meget hurtigt kun Neestrup.

Håbløs ledelse som er direkte skyld i den nedgang af kvalitet på alle parametre som vi har oplevet i FCK over de seneste 5 år.
Det er tydeligt det er en ledelse uden nogen form for fodbold mæssige kompetencer eller for den sags skyld interesse.
De er der for forretningens skyld - en forretning de ikke selv har bygget op, men har ødelagt.

Synes ikke vi skal have dokumenteret på en generel forsamling at vi skal sørge for at unge spillere ikke kommer for tidligt afsted. Det må og skal tages fra spiller til spiller. Ja Froholdt kunne vi havde holdt på, hvad så hvis vi var kommet en i en krise alligevel, så var hans markedsværdi faldet eller hvis han var blevet langtidsskadet som Rooney. Og han holdte vi meget længe på og kunne havde fået meget mere for ham, hvis han var solgt inden skaden. Højlund blev jo vurderet til ikke at kunne slå igennem i FCK . Det er en balancegang

Skjærbæk er total ligeglad med fodbold. Det handler om penge for ham og derfor er han hellere ikke særlig populær blandt fans. Især os som husker episoden med Ståle.

https://www.bt.dk/superligaen/staale-afsloerer-provokeret-og-desperat--gav-million-til-storaktionaer

Det en sjov kontrast at man vælger at holde med en forretning, og samtidig bliver sur over at en mand udelukkende ser sit ejerskab som en *trommevivel* forretning…

DameNdoye2.0

Skjærbæk er total ligeglad med fodbold. Det handler om penge for ham og derfor er han hellere ikke særlig populær blandt fans. Især os som husker episoden med Ståle.

https://www.bt.dk/superligaen/staale-afsloerer-provokeret-og-desperat--gav-million-til-storaktionaer

Er vi enige i at FCK har med afstand det største budget og pt. har det dyreste hold nogensinde i SL og man handlede for over 170m i transfer i sidste transfervindue og det er jo uden, at snakke om løn, signon, osv.

Jeg forstår ikke hvad det er nogle FCK fans er så sure over på ham og de andre, de fleste SL klubber ville nok gerne bytte.
I min optik har problemet været jeres infrastruktur både på personalesiden og i forhold til jeres bygninger f.eks træningsanlæg.

Det en sjov kontrast at man vælger at holde med en forretning, og samtidig bliver sur over at en mand udelukkende ser sit ejerskab som en *trommevivel* forretning…

Alle fodboldklubber i Superligaen er forretninger, hvis du ikke vidste det. Det betyder ikke at fans ikke må have en mening om ejerne af klubben. Nu er vi også en del som endda er aktionærer i selvsamme forretning, og selvom at det ikke er nær så mange penge, de fleste fans har investeret i FCK, så har man stadig en stemme.

Er vi enige i at FCK har med afstand det største budget og pt. har det dyreste hold nogensinde i SL og man handlede for over 170m i transfer i sidste transfervindue og det er jo uden, at snakke om løn, signon, osv.

Det har intet med noget af det jeg skriver. FCK er også den klub der med afstand laver flest penge osv. men det er ikke pointen her.

Vi har en bestyrelse og ejerkreds som ikke aner noget om fodbold og det har været medvirkende til at FCKs potentiale ikke er blevet indfriet.

Folk som dig glemmer jo også forhistorien fordi at i ikke følger FCK som os fans gør og derfor ved i hellere ikke at det ikke er langt tid siden at ejerne SELV ville sælge klubben og så er der episoder som den jeg linkede til med Ståle.

Jeg forstår ikke hvad det er nogle FCK fans er så sure over på ham og de andre

Det kommer af din manglende viden. Du kender ikke til de forskellige episoder og der er for mange til at jeg gider forklare dem alle. Men episoden med Ståle er et perfekt eksempel.

I min optik har problemet været jeres infrastruktur både på personalesiden og i forhold til jeres bygninger f.eks træningsanlæg.

Altsammen problemer der kommer øverst fra og så kan du ikke se problemet? Du kan også nævne stadion, hvor man pludselig ikke måtte hoppe. Men alle de her problemer er ikke nye. De prøvede så at sælge klubben men ændrede mening af en eller anden grund. Desværre!

Fem sejre af fem mulige for Svensson. Måske står det ikke så skidt til alligevel.

Møgelmose og Co gemmer sig for kritikken, og er totalt ligeglad med om FCK er i krise eller ej. I hvert fald på den sportslige del. Problemet er bare at resultaterne afspejler økonomisk. Og det er den eneste grund til, at de vil have at det går godt.

Det er som om at de vil have at ansvaret stopper ved den sportslige ledelse, og så prøver man at fedte den af med, at de ikke har været gode nok til ansættelser. Men hvad fanden er bestyrelsen der så til for? Det er ikke meget som journalisterne prikker til Møgelmose.

For det virker sgu noget vattet og sige på bagkant at SSN og Neestrup har været dårlige. Det er jo meget smukt at sparke til dem der ligger ned, mens man prøver at vaske hænder.

Tænk engang at du som BIF fan kan se det, Pibbles. Men du har helt ret.

TheUnitedWay

Jeg er også meget positiv over ansættelsen af Bo Svensson. Men der er lang vej endnu.