Snak

Mere indhold efter annoncen
Vrøvl fra ende til anden. Som altid, når Morten Krogh udtaler sig. Hans forklaringer er helt på månen, han må være blevet præsenteret for andre billeder end mig. Mads Emil gør sig på ingen måde unaturligt bred og han forsøger alt hvad han kan at trække sin arm og gøre sig så lidt bred som muligt.

At sige at bolden ikke var uventet er også vanvittigt. Hvordan kan den mand være anset som topdommer i DK!?
Han siger jo selv, at det er armens placering, der er én af de allermest styrende.

Men ikke altafgørende - andre ting, som fx om man kan se bolden, har tilsyneladende også betydning, hvorfor de to situationer ikke er 1:1 sammenlignelige.

Som skrevet før synes jeg dog også at straffesparket til OB er ekstremt hårdt dømt, og jeg hælder umiddelbart til at der ikke er straffe. Synes det ligner at han gør alt hvad han kan for at undgå kontakten, men den kommer fra så kort afstand at han simpelthen ikke kan nå at flytte armen.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Hands-reglerne er også forvirrende for mig. Men det er længe siden jeg har set en hands-situation som den her, hvor en spiller med sit kropssprog så tydeligt gør alt for at undgå kontakten med bolden. Han kan jo ikke få den arm længere ind til kroppen. Det bliver nok et samtaleemne runde efter runde.
Jeg er AGF-fan og har kun set vores kampe.

Man kan ikke lade Arnstads hånd i Parken passere, men dømme straffe på MEMs hånd.

Enten er begge situationer strafbare eller også er de ikke.

Det her giver ingen mening.
Jeg tror at alle, inklusiv dommerne, er forvirret. Det er latterligt efterhånden, og der mangler helt klart en linje, som skal gælde i BEGGE felter.
Som GF´er får vi en i parken og mister en i Odense, men i begge tilfælde synes jeg der dømmes forkert rent objektivt. Det er dog overordnet set frustrerende, at man aldrig har en idé om hvad der dømmes, og det virker super tilfældigt hvornår der er en forseelse.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det vil i øvrigt være befriende, hvis man i disse hands situationer indfører et skøn ift. om der bliver draget fordel af at den rammer hånden. Så kunne man da fjerne en del af disse tvivlsomme domme. At få et straffe ud af en situation, der på ingen måde er farlig for forsvaret er for voldsomt.
Ifølge reglerne er der straffe. De står der. Så det er jo det. Som skal kigges på! Det er reglerne
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Videre forhelvede, fint han stiller op. Men hva pokker skal spillerne efterhånden gøre af deres hænder😂
Ifølge reglerne er der straffe. De står der. Så det er jo det. Som skal kigges på! Det er reglerne


Er der? Hvilken regel vil du henvise til, hvor du kan være så sikker? Hvis man nu mener, som mange gør, at armene er i en naturlig position og den kommer fra kort afstand efter at have ændret retning, hvad siger reglerne så? Er ret sikker på det ikke er reglerne den er galt med her.
Så er det slået fast; dommerne ser fodbold anderledes end spillere, trænere og tilskuere.
-aldrig nogensinde et straffespark.
Annonce