Snak

Mere indhold efter annoncen
Hareide vil gerne have spillere med til VM, der (næsten) IKKE BEGÅR PERSONLIGE, DEFENSIVE FEJL og PASSER TIL og KENDER TAKTIKKEN. Højbjerg har en ubehagelig tendens til at holde for længe på den og miste den, fordi han prøver på et eller andet smart. Både på landsholdet, men også for Southampton, der som hold kun var marginaler fra at rykke ned. Og PEH spillede ikke fast. Herudover er han svær at sammenligne med Krohn-Dehli, de er meget forskellige spillertyper. Wass har vel nærmest aldrig virket motiveret for at spille på landsholdet.

Og hvis man er lidt aldersdiskriminerende, se på City´s gennemsnitsalder. Og det er altså holdet, der fuldkommen splittede PL ad.

At Hareide derudover viser en vis loyalitet overfor de spillere, der har kvalificeret os, er vel helt naturligt.
Dr. Syg - Autoriseret kvaksalver "I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me." - Hunter S. Thompson

Det handler om 6´er positionen og der er PEH vejet og fundet for let på nuværende tidspunkt, hvis han skulle have været med skulle det være som 8`er. Jeg er ikke i tvivl om at det handler om 6`er positionen når MKD stadig er med i opløbet. Det handler om specifikke positioner i forhold til den måde vi skal spille på og her synes jeg faktisk det giver rigtig god mening med MKD. Han er eminent til at holde på bolden og kan sagtens spille pladsen som balance spiller.
Man kan vist knapt nok være fyldt 20, hvis man mener vi har et hold fyldt med gamle og afdankede spillere. Vi har et ungt hold, der i gennemsnit mangler 15-20 landskampe for at nå topniveau. Så EM2020 kan blive spændende. Lige nu har vi brug for de få spillere vi har, der har over 30 landskampe.

Men lad nu Eriksens kone få skidt den unge ud inden VM, så vi ikke skal undvære ham af den årsag. I så fald behøver vi ikke Krohn.
Lillekren: Jeg har også hele tiden tænkt Krohn til 6´eren, men Åge har udtalt at han stadig er med, fordi han er alternativ til Eriksen, hvis kone skal føde.
Det sjove er jo at Kvist har spillet en god landskamp, siden det er den folk altid nævner. SÅ en god kamp i 10 kampe. Kan jeg garatere, at Højbjerg og Wass også kunne, hvis de fik SÅ mange chancer som Kvist. Kvist burde slet ikke være i nærheden af det hold. Han er langsom, han er røget af holdet i FCK. Og selvom han ikke spiller har han stadig fået 10 gule kort, fordi han ikke kan følge med i tempoet. For tempoet er nemlig, meget lavere til VM..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
og SYG. Jo PEH spiller fast, prøv og kig på 2018 . Og du ville se en mand som har startede inde dobbelt så meget som Kvist. Og det er altså i PL. Kvist kan ingen gang komme på et hold som ligger under top 3 i Superligaen. Det er fandme skidt.
@Kannibal
Du skriver: At Hareide belønner og stoler på de spillere der slog Polen 4-0 og Irland ude med 5-1 er helt hul i hovedet! Han burde hellere havde taget spillere med der aldrig har spillet landskampe, eller folk som Højbjerg og Wass der har fået chancen og ikke grebet den. Idiottræner!

Eftersom artiklen omhandler Krohn tillader jeg mig at tro på, at du henviser til ham.
Tilgiv mig, hvis jeg misforstår dit indlæg - men ovenstående fik mig til at skrive det om Krohn og hans 0 minutter.

Jeg savner bare en logik ift. at have Krohn-Dehli med, når han
A) er så gammel og ikke har spillet en landskamp siden 2015
B) Tydeligvis er faldet i niveau

Selvom han givetvis blivet siet fra før den endelige trup, så giver det mere mening at holde andre tættere på træningslivet og Åkes idéer.
Heriblandt Pierre, Wass og sågar Mathias Jensen, mener jeg.

Kvist har ikke kun spillet en god kamp ud af de seneste ti. Han har spillet en kamp, hvor han næst efter en fænomenal Eriksen var banens bedste. Han har været en meget vigtig del af, at vi ikke har tabt en landskamp i halvandet år.

Men det er bekymrende med den manglende spilletid i foråret. Og VM er meget muligt sidste omgang for ham.

Pierre-Emile Højbjerg har været inde og ude af Southampton i år, men de sidste måneder var han fast mand og god. Uanset hvordan vi vender og drejer det, så er det bemærkelsesværdigt at Danmark ikke har plads til PEH og Wass i truppen (men eksempelvis Mike Jensen). Det kan kun handle om sociale ting, og der har vi jo lidt svært ved at kunne tage diskussionen, for vi er ikke med omkring holdet.

Artiklen her er om Krohn, som Åge kalder et alternativ til Eriksen. Men tænker næsten vi skal ændre system, hvis vi mangler Eriksen.
Nej, det giver ikke menning bare at tage spillere med, bare fordi at de var i truppen til vigtige landskampe sidste år. Hvis de siden hen stortset ikke har spillet eller andre med landsholds-erfaring i mellemtiden har spillet bedre/sig klar, så bør de andre få chancen. En spiller der spillede en god kamp i november, bør mine øjne ikke vlre selvskrevet bare af den grund.
DK´s trup minder meget om den gang vi var til VM i Sydafrika : Fuld med masser af afdankede og udbrændte spillere med tvivlsomt niveau. Godt vi er havnet i en relativ nem gruppe. Så der stadig chance for 2. pladsen.

Vi har et meget ungt hold. Hvem er de afdankede stjerner? Kvist, er han 33? Krohn Dehli ja, men vi kan ikke klare den med 20-årige alene.

Gennemsnitsalderen på et hold må gerne ligge mellem 28 og 31. Der har man den nødvendige blanding af rutine og talent. De fleste spillere peaker deres karriere og fysiske formåen når de er omkring 27.

Hvis alle I FIFA drenge absolut vil have et ungdomshold, så se dog u-21 i stedet for.
Annonce