Snak

Underligt at Poch overhovedet bliver nævnt, at de ikke har lært af de andre døgnfluer som Juande Ramos og Pellegrini. Måske Souness har ret i det er mangel af bedre..

Hvis han lærer dem at sparke med tåen som jeg mindes han kunne, så er der i det mindste basis for nogle vilde mål!

Seedorf var verdensklasse i Milan og på det hollandske landshold og yderst sympatisk lighed med Laudrup, men det er sjældent den kombi giver succes som træner.

Succesrige trænere som Conte og Guardiola, og mange andre i moderne fodbold, har netop haft en del år til at lære efter endt spillerkarriere, hvilket vel kun kan være fordelagtigt.

Hvis man tager Zidane:
Med nød og næppe fik endt træneruddannelsen --->
Assistent for Ancelotti i 13/14 --->
Halvandet år som 2. holdstræner --->
Cheftræner for Real Madrid i Januar 2016.

Josep Guardiola stoppede sin karriere i juli 2006, og startede som træner for FC Barcelona i maj 2008. Her havde han været træner for Barcelona B i knap et år.

Antonio Conte stoppede sin karriere i 2004 og startede sin trænerkarriere i 2006, inden han arbejdede sig stille og roligt op og fik sin første store trænerkontrakt med Juventus i 2011...

Zinedine Zidane har altså brugt længere tid på at modnes som træner efter endt karriere end Josep Guardiola, og har vel ret beset et ret sammenligneligt karriereforløb som træner, foruden at det jo altså nu går helt til hest. Der var Guardiola langt bedre, omend han også fik en del kritik især hans sidste sæson, hvor Barcelona blev nr. 2, vandt Copa del Rey og nåede CL semifinalen. Zidane har gang i en større nedsmeltning, men hvis han havde reddet lidt ære og måske vundet Copa del Rey, så er det vel svært at finde et mere sammenligneligt karriereforløb.

@Thehappy

Du må gerne trolle et andet sted...

@SotD

Gode rettelser du kommer med omend det stadigt ikke er mit indtryk, at Conte og Guardiola har samme balast på baggrund af:

1) Zidane startede meget sent i sine overvejelser om at blive træner. Han startede blot som sportslig rådgiver i Real Madrid. Mest fordi hans familie gerne ville boende i Madrid, hvorfor han måtte starte en karriere i klubben. Så blev han pludseligt assistent til Ancelotti, fik taget et træner-lynkursus, og resten er historie. Han var Florentinos sidste sats og håb for overlevelse, men det er der ingen der bemærker i dag.

2) Angående Conte og Guardiola er det mit indtryk, at de længe har haft i tankerne om at blive managers. Conte startede blødere ud og fik på den måde lært erhvervet før han blev ansat af en storklub. Ift. Guardiola kender jeg ikke den nærmere historie, men er ret sikkert på, at catalaneren havde indstillet sig til at være manager for Barca længe før han blev ansat i FCB.

Poch nævnes fordi han er ung, lovende og spansktalende (og har en fortid i Espanyol, hvilket man ikke må undervurdere). Han er strategisk og tænker langsigtet, hvilket er belejligt, når man nu er i gang med et generationsskifte.

Zidane får aldrig lov til at træne en storklub efter han bliver fyret fra real madrid. Det er han simpelthen ikk dygtig nok til. Jeg syntes han er en joke. Men håber virkelig at perez ikk ser det sammr som mig da vi har det virkelig godt i barca lejren med ham som realtræner

The Happy, I har det godt med ham som træner i Real...vandt i mesterskab og CHL sidste sæson? Nej. Vandt i CHL året før? Nej. Så I får nok en sæson, hvor det ikke går så godt for Real, det gør ikke at I vinder ALT de næste 10 år...du lyder som en, der blev barca fan 1. april 2009...så kender du ikke hvilken succes Real havde inden og hvilket fiasko Barca var ud over de 2 gode sæsoner under Rijkaard på 9 sæsoner...så stop det der, vi har det godt så længe de har den træner, sådan lød det ikke i de 2 år efter de 2 års mesterskaber med Rijkaard, hvor man nærmest kæmpede om at komme i top 3...

Derudover, så er det ikke altid fiasko når man bliver træner for en storklub uden erfaring. Rijkaard havde nærmest INTET erfaring da han overtog Barca, der var i kæmpe krise i 2003. Han havde 2 år som hollandsk landstræner, hvor holdet kun kvalificeret sig pga værtskab. Han havde vist RINGE resultater (alt for mange uafgjort) op til med venskabskampe, men overraskede alle med at nå til semifinalen. Derefter overtog han Sparta Rotherdam, som han rykkede ned med, for første gang i klubbens historie. Nogen vil bruge klubbens økonomiske problem som undskyldning. At han så blev ansat i Barcelona og det, der blev vist det første halve år, hvor man endda var et point fra nedrykningsstregen til at vende det hele og ende på en 2. plads med en MEGET stærk spillende Ronaldinho og en Davids, der løftede sit niveau og året efter vinder man mesterskabet, det var på en klasse, der ikke var vist i klubbens historie på daværende tid.

Så jo, det kan godt være man ikke har erfaring, men det betyder ikke at man ikke kan have succes. Zidane er en klog træner på mandskabsbehandling og giver sine spillere frirum. Problemet er at han ikke har en stærk karakter og ikke er en ledertype (jovist var han som spiller, men som træner skal du være CHEFEN) og mangler RIGTIG meget taktisk. Tror han kun blev ansat pga Perez ville have en han ku styre og ikke en Mou type, der ville bestemme. Seedorf ser jeg som samme type som Zidane.