Snak

- Vi taler en investering, der vil være i nærheden af to mia. kr.

Er det fordi det nye stadion i Århus med plads til 24.000 koster 1 mia, så ganger han lige med 2 og runder op til 50.000 pladser.

Reality check. Stadion i Århus kommer til at koster mere end 1 mia. kroner. Et hurtigt opslag fortæller at Tottenhams nye stadion i 2019 kostede 8+ mia. kr og har plads til 62.800. Mens Arsenals stadion i 2006 kostede 3,4 mia. kr (60.000+ pladser).

Så DBU kan bygge et nyt stadion i 2030, der er billigere end alle andre stadions. Er det fordi kun DBU bosserne skal kunne sidde ned?

De skal bare i gang i en fart. Største spørgsmål er hvor den skal ligge henne.
Men tanken om europæiske finaler, landskampe med +50.000 og et final 4-format i pokalturneringen lyder godt. Foruden koncerter med de helt store.

Der skal ikke indføres final 4 i Pokalturneringen..

Formatet der er i dag er et kompromis fra den nye turneringsstrukturs dannelse, hvor der blev skåret i antallet af kampe i SL, hvilket blev kompenseret ved flere "gældende" kampe i Pokalen.

I øvrigt mener jeg idéen om et nyt stadion er fin, men at selv 50K hurtigt kan blive for småt... Et nyt stadion bør stå i stor kontrast til Parkens kapacitet, så man burde gå efter 60K tilskuere og billigere billetter så der er plads til hele DK til landskamp igen.

Hvis bare der var en grund til parken ikke blev renoveret. Hvis han vil have et bedre stadion, så fjern hjemfaldspligt, eller byg jeres eget.

Tvivler på han vil begynde at diktere hvad Københavns Kommune skal gøre for at få bygget en multiarena. Han lufter vel netop tankerne om at staten skal bygge en arena?

Han lufter vel netop tankerne om at staten skal bygge en arena?

Hvor i det han er citeret for siger han det?

Hvor i det han er citeret for siger han det?

Ret skal være ret, han er ikke citeret for det. Jeg synes dog nedenstående antyder den slags overvejelser. Det kan selvfølgelig også bare være han overvejer at staten skal smide nogle penge i Parken.


- Selvom Parken er et stadion, hvor landsholdet har leveret flotte præstationer og livsvarige minder for mange ved blandt andet EM på hjemmebane, er forholdene ikke optimale.

- Jeg gør mig ret mange tanker om netop det, men jeg er ikke klar endnu til at løfte sløret, skriver Kulturministeren.

Men på nuværende tidspunkt ønsker Kulturministeren ikke at uddybe, hvilke planer han barsler med i forhold til etablering af en multiarena i Hovedstadsområdet.

Det har været på tale længe i DBU regi at man drømte den vej. Måske med lidt politisk vilje, forøget økonomisk råderum og et nationalt alternativ til Salling fonden kunne det komme op og stå.
Må vel anses for værende lidt usandsynligt pt, men jeg ville ihvertfald personligt synes det var det helt rigtige.
Få lavet et stadion der kan afholde større internationale kampe på også, og lad os få afkoblet DBU fra Parken/FCK.

Random

Hvis ikke han skal diktere det, så skal han nok lade være med at brokke sig over Parken. Hvilken relevans har Parkens forfatning i forhold til at bygge en ny arena?

Hvis ikke han skal diktere det, så skal han nok lade være med at brokke sig over Parken. Hvilken relevans har Parkens forfatning i forhold til at bygge en ny arena?

Hvis han ikke mener Parken kan levere det, hans ministerium vil kræve af en nationalarena, så kan han vel fint kritisere Parkens forfatning? Hvis et af de sprængende punkter i deres vurdering af behovet for en multiarena er hvilken stand og dermed hvilke renoveringsudgifter, der vil komme i fremtiden, så er det da yderst relevant?

Random

Hvis ikke den lever op til hans forventninger, så skulle han måske undersøge hvad det er der holder det tilbage. Hvilket sjovt nok er hjemfaldspligten. Så hvis han vil have Parken skal leve op til hans forventninger, så må han få fjernet hjemfaldspligten.