Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg ser adskillige kommentarer fra personer med forskellige Boldxxxxx-profiler, som enten er tidligere brugere, der er blevet ekskluderet, eller som opretter en ny, hurtig profil for at komme med en enkelt one-liner og derefter forsvinde igen. Det er ikke et særligt godt grundlag for en ordentlig fodbolddebat.

Derfor kommer ønsket om en lidt strammere brugerregistrering, så man ikke "bare" kan oprette et nyt profil, efter at man er blevet bortvist.

Jeg mener heller ikke, at det bidrager til en god fodbolddebat at kalde en kulturminister for "pamper" eller fremsætte en hypotese om, at hun ikke har noget med fodbolden at gøre – uanset om det drejer sig om en Stampe eller en Messerschmidt, faktum er at hun for nu er kultur minister, og hun kommentere noget som potentielt kan påvirke et af vores største kulturelle events, nemlig vores landshold.

Herudover kommentere du ikke på indholdet af hendes holdning som jeg tænker du er enig i, men derimod personen, som du nok ikke er fan af (ud fra din egen kommentar)
Hvil i fred til Palæstinas Pele, Suleiman Al-Obaid. FCN Sympatisør og superliga elsker.
Hun har lige præcis nul procent indvirkning på fodbolden i forvejen, hvor denne udtalelse er komplet ligegyldig.
Vi har set adskillige kedelige eksempler, hvor profitmagere med begrænset fodbold-indsigt har købt sig ind i diverse klubber. Men det har FIFA måske ikke bemærket?

Zenia Stampe bør vel, som kulturminister, komme med sin velmenende holdning, også selvom det næppe ændrer på noget.
Kulturkamp siger hun, så tror jeg der er en anden slags kulturkamp der er vigtigere for Danmark..

Zenia Stampe kulturminister, at hun er blevet minister siger jo alt om dagens Danmark ☹️
randers fc
"Vi bør ikke blande politik og fodbold," skreg folk under VM.
Men det er åbenbart fint at en minister blander sig i fodboldens verden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg ser adskillige kommentarer fra personer med forskellige Boldxxxxx-profiler, som enten er tidligere brugere, der er blevet ekskluderet, eller som opretter en ny, hurtig profil for at komme med en enkelt one-liner og derefter forsvinde igen.

Boldbrand, din konto er ny ... 246 indlæg mod mine 201. Så jeg gætter på, at du blev smidt ud på et tidspunkt og nu prøver at hæve dig over pøblen.
> Boldbrand

Det er jeg enig med dig i.
Både sprogbrug og graden af u-underbyggethed i pågældende indlæg er under lavmålet
Det Skal Nok Gå
Det må jo være din hypotese, gamle dreng. Jeg tror mere, at jeg er opdraget på den jyske måde, hvor god tone og ordentlig debat har en værdi, mens personangreb og usaglig debat bliver mødt med hovedrysten.

Jeg er dog sikker på, at hvis vi kunne få en statistik udefra vores kære moderatorer, så ville der nok være et markant flertal af Boldxxxxx-brugere, som er blevet udelukket, sammenlignet med andre brugerer

I forhold til, hvor længe vi to har haft vores respektive brugere herinde, har jeg ikke nogen kommentar. Jeg holder dog fast i, at hvis man én gang er blevet udelukket, så bør man ikke kunne oprette en ny bruger.

Herudover bør kulturministeren forholde sig til rammerne omkring dansk sportskultur og den arv, der følger med. Det er en del af hendes rolle. Her forsøger Infantino at ændre på selve sportens rammer, hvor rigmænd kan købe sig til større indflydelse, og det er personligt ikke noget, jeg er tilhænger af.
Hvil i fred til Palæstinas Pele, Suleiman Al-Obaid. FCN Sympatisør og superliga elsker.
Synes det er dumt at gå så meget efter de brugere der hedder et eller andet med boldxxxx ... I mit tilfælde der har jeg det navn brugerxxxx fordi jeg ikke havde muligheden for at lave et brugernavn (overså det sikkert dengang) og jeg har trodsalt haft den samme bruger og navn siden 2017. Boldxxxx brugere bidrager ligeså meget til siden som alle andre herinde
Det er rimeligt fjollet når folk i tråden her undrer sig over at en politiker kommenterer på en igangværende debat, og også undrer sig over hvorfor hun mon gør det. Hvad skulle alternativet være lol?
Annonce