Snak

Sgu dejligt at læse han er ved godt mod. Det kan være ret afgørerende for om han slår igennem eller om han bliver endnu en i række af dyre flops i Agf.

Jeg er selv på nippet til at opgive ham, men alene det han ikke selv er knækket af hans dårlige start, det giver mig lidt tro på tingene

Ligner han er fuldstændig fejlcastet. Ingen teknik, kan ikke tæmme en bold. Forfærdelig hvad han har vist!

Ligner han er fuldstændig fejlcastet. Ingen teknik, kan ikke tæmme en bold. Forfærdelig hvad han har vist!

Problemet er jo at han skal tæmme David Nielsen bolden. Dvs. bolde i to meters højde som kun er tiltænkt PM. Det lader ikke helt til, at DN har forstået, at Kurminowski er en helt anden type angriber end den store og stærke Mortensen. Det var nærmest synd at se i starten af sæsonen, at David nægtede at spille ham på en anden måde, og så bliver det jo rigtig svært, at skulle spille targetman, når han slet ikke er den type. Det falder mere tilbage på David.

Tror egentlig at DN gerne vil spille med to mand foran - PM og Kurminowski, men forsøgene i starten af sæsonen gik jo, mildt sagt, elendigt! Derfor faldt man tilbage til den gamle spillestil og opstilling. Jeg er ikke klar over om man har taget beslutningen om at droppe 3-5-2 eller 4-4-2 opstillingerne som man gerne ville indføre sammen med et mere pasningsstærkt opspil? Måske man først lige skulle ud og have en mere offensivt begavet assistenttræner? ;)

Jeg tror på ham, især i en 4-4-2, hvor han kan være den lille bevægelige angriber og så med PM som opsilstation. Ellers kan man prøve ham som indersideangriber i en 4-3-3, men alene som spids passer han ikke til DN´s stil.

Forfriskende udtalelser fra Kurminiowski.

Jeg syntes ikke Dawid har dårlig teknik. Tværtimod ser det tekniske niveau fint ud, men det er tydeligt, at han skal vende sig til et højere tempo. Han har også et instinkt, der bringer ham til mange målchancer, men han mangler lige den fornødne kølighed (selvtillid) til at sætte dem ind.

Jeg kan huske en und islænding-amerikaner, der havde lignende vanskeligheder. Det endte jo meget godt, efter han fik tid og ro til at finde sit spil.

Problemet er jo at han skal tæmme David Nielsen bolden. Dvs. bolde i to meters højde som kun er tiltænkt PM. Det lader ikke helt til, at DN har forstået, at Kurminowski er en helt anden type angriber end den store og stærke Mortensen. Det var nærmest synd at se i starten af sæsonen, at David nægtede at spille ham på en anden måde, og så bliver det jo rigtig svært, at skulle spille targetman, når han slet ikke er den type. Det falder mere tilbage på David.

Vi har vel haft denne diskussion før, men det var næppe David, der dikterede, at han skulle spilles som en targetman. Jeg gætter på, at det var automatismerne i holdet, der gjorde, at han blev spillet som en targetman. Jeg har meget svært ved at se nogen trænere sætte sit hold op til at spille på en targetman, der er cirka 1,80. Det er almindelig fysik, at det ikke giver mening, og uagtet hvad man måtte mene om DNs taktiske evner, så tror jeg, det er forsimplet, at det skulle have været en bevidst taktik. Med det sagt, så påhviler der selvfølgelig Karlsen/Nielsen et ansvar for, at det i så høj grad endte med de høje bolde, men det er næppe fordi, at det var deres intention.

Dejligt at læse at den unge knægt stadigvæk er ved godt mod.

Jeg synes det kunne være friskt at spille i en 4-3-1-2 opstilling med Bundu som den frie fugl foran Poulsen, Andersson og Brandhof og så PM og Kurmi up front.

Tror helt klart han ville fungere i et 2-mands angreb sammen med PM.

KSDH