Herrelandsholdet er økonomisk bæredygtigt. Der kanaliseres endda penge fra herreholdet over til kvinderne. Med andre ord, så betaler fans, sponsorer og præmiepengene fra herrefodbold gildet for kvinderne.
De betaler også gildet for breddeidrætten. Herrelandsholdet er det eneste i DBU der er bæredygtigt og det er skabt af en bred opbakning forankret i hele Danmark. Også kvinder. Deri ligger i min optik også et ansvar. Et ansvar for breddeidrætten og et ansvar for at sørge for at flere får glæde af fodbolden og at den vokser. Også for kvinder. Kvindefodbold har endda potentiale til at blive bæredygtigt på sigt.
Hvis du vil give kvinderne flere ressourcer, så kan du støtte ved at købe billetter, trøjer, osv.
Det andet er tiggeri med den ene hånd og udskamning med den anden. Syntes det er dyrt nok at være fan af herrefodbold i forvejen.
Jeg forstår ikke hvorfor du insisterer på at opdele fodbold på køn. Skift “kvinder” i dit indlæg med “1.div” eller “lilleput” og man kunne lave samme konklusion. Jeg ser ikke selv 1.division, men jeg har det glimrende med at nogle af de penge der tjenes på mit engagement bruges på at opretholde et økosystem omkring fodbolden, ligesom jeg vil have det helt fint med at de går til at sprede interessen til det modsatte køn. Chances are at jo flere kvinder der starter til fodbold, og jo bedre forhold de får, des bedre bliver kvinde landsholdet og des flere bliver generelt interesserede i fodbold. Og det på bekostning af… hvem helt præcist? Mandlige spillere der må nøjes med en årsløn på 8 mio. kr. i stedet for 10?
Jeg tænker lige det går.