"Hvis nu vi antager, at det er det han gør, kan du så lige forklare mig, hvorfor speltboller, Politiken og baristakaffe (eller er det kun latte?) er overfladiske og poppede? Hvad slags mad og drikke bør man indtage for at være rigtig? Spørger ligeså meget for min egen skyld, så jeg ved hvad jeg skal gå efter for at være ægte og autentisk."
Du skal for alt i verden undgå en flat white med havremælk ;)
Men holder du med fck, er du nok ikke til at redde og du vil sandsynligvis altid være en overfladisk "popdreng", der holde med et en klub, der er meget mere firma end noget som helst andet. Alle de ting, der nævnes er netop symptomer på, hvad der er galt, når man tror, at man gennem sit forbrug kan bliver mere autentisk og ægte. For bag forbruget er der ingenting. Det er alt samme facade.
Dette afsløres blandt andet, når de fleste FCK fans eksempelvis går mere op i at hade BIF end at elske deres egen klub. Det afsløres ved, at FCK fans mener, at BIF fans er hykleriske og dobbeltmoralske, når de ikke kan leve op til deres idealer om at være en ægte forenings-klub. FCK fans har nemlig intet problem med, at i jeres ejerkreds har en person, der uddelte en anarkokapitalist psykopatiske manifest til samtlige magthavere i Danmark
I min optik vil det altid være en gratis omgang kritik fra FCK fans, der holder med en klub, der ikke har nogle idealer, og derfor er FCK fans overfladiske og uægte, når de medvirker i kampagner "mod moderne fodbold". Jeg kan ikke tage FCK fans seriøse, og den kritik, de rejser af BIF vil altid klinge hult. FCK fans, har desuden altid travlt med at være nedladende. Det er jo netop derfor FCK fans bliver opfattet som arrogante, men det hverken kan eller vil i forstå eller indrømme