Redigeretfre 4. jul 23:13
Pukki er også den diametrale modsætning til Kvistgaarden, som angribertype. Pukki er/var en helt ekstrem klog spiller, fantastisk til at finde så meget plads som muligt og som havde virkelig god teknik, læste spillede, opsnappede bolde, beskyttede bolden med sine vendinger og så en ustyrlig afslutter. Og som i øvrigt havde været på store adresser inden han kom til BIF
Jeg synes også Kvistgaarden er god, også en udmærket afslutter, og farlig på hovedet. Men hans styrker er pågåenhed, at være irriterende og fysisk i sit spil. En terrier. Og han er hurtig og direkte, men sætter også bolden på spil på en anden måde. Jeg husker også en vild førsteberøringer på kanten for et par år siden, men generelt med meget mindre finesse. Han overrumpler modstanderne, og det lykkedes han rigtig godt med i suppen, men det tror jeg ikke han vil lykkedes med i Prl, som vel er håbet for ham og Norwich. Jeg tror han bliver kvast og dermed ikke vil lykkedes med det han er god til.
15 millioner euro er helt væk.
"The Special Mandagstræner"