Snak

@micehlino
Så fordi andre havde en dårlig kamp, ubdskylder det at kvistgaarden er usynlig, i en periode hvor offensiven kører?

Men isaksen lavede faktisk ting i første halvleg, der var tæt på at blive noget, og vel den eneste markspiller der var tæt på at ku være sin præstation godkendt inden målet

Højlund var elendig, det ka vi godt blive enige om.

O’riely og hjulmand fik sammenlagt mindre tid end kvistgaarden, og i en periode hvor kamoen var helt død, så nej man lagde ik så meget mærke til dem. Men der ogs forskel på midt og angreb, jeg forventer at lægge meget mere mærke til en angriber (kvistgaarden) end en defensiv lidt (hjulmand)

Haha mm2002.

Du har ondt over at alle medier og folk som ikke er fck fan synes han gjorde det godt ? Der kom først flow i angrebet da han kom ind. Ved godt at I er nogle Fck fans som ikke kan klare det. Heldigvis er der en masse andre som godt kan rose en spiller fra et andet hold. Men sjovt at se hvor ondt bagi at i har.

Syntes da ikke Kvistgaarden var usynlig.
Han kom ind med den energi vi kender og fik da en ganske fin debut i en røvsyg og halvdød kamp.
Det var da ikke en kamp hvor han tog verden med storm, men overordnet set efterlod han mig da mere med et godt indtryk end det modsatte.

Syntes Kvistgaarden gjorde det ok, men hans medspillere ville eller kunne ikke spille ham på kanten, han skulle selvfølgelig have været sat op i løbedueller, så han med sin hurtighed kunne udfordre forsvaret. De overtals situationer, der blev skabt i specielt højre side, der var han ofte fraværende foran målet til at modtage indlægget.

Kvistgaarden knoklede på, kastede sig og viste et par gode takter; enig i at han sådan cirka levede op til sit bedste.

@danmark90
Hvilke medier?

Og husk nu hvordan bif fans er så snart fck har det mindste succes

Og husk nu hvordan bif fans er så snart fck har det mindste succes

Sådan helt generelt, blot fordi andre opfører sig dumt er det ikke en undskyldning for selv at gøre det.

Kan vi ikke snart lade klubtilhørsforhold være ligegyldigt når det kommer til landsholdet.

Hvis spillerne er fe bedste og knokler for trøjen, så er jeg ligeglad med om de til dagligt spiller i FCK, BIF, FCM, Randers, AgF eller Sønderjyske.

Så længe de spiller for trøjen og levere det der ka forventes af dem så bak dog op I stedet for det der indebrændte pis med at skulle tale spillere ned fra klubber man ikke lige just er fan af.

Nu er jeg ikke just FCK fan, men derfor har en af mine favoritter på landsholdet i nyere tid være Delaney og synes at Froholdt er en af de absolut mest spændende unge spillere vi har herhjemme.

Dem vil jeg satme hylde når de trækker en røde trøje på, og så kan jeg sagtens give dem noget banter når de spiller i den hvide med løve logoet på😀

Jeg er skide ligeglad med tilhørsforhold. Jeg syntes bare ikke han gjorde noget væsentligt.

Sådan helt generelt, blot fordi andre opfører sig dumt er det ikke en undskyldning for selv at gøre det.

dagens klogeste. Enig!

Fatter ikke det så ofte skal være dem mod os, endda på landsholdet.

Ot: Generelt var det en jævn kedelig kamp, hvor der momentvis var noget der var godt. Kvistgaarden udfordrede og kom med det vi har sat i Superligaen. Pres, søgte dueller, udfordrerne i sin spillestil. Men igen, er man farvet, så ja, så spillede han nok ikke godt og kommer heller ikke til det.