Snak

Mere indhold efter annoncen

Kvistgaarden uenig med dommer: Hvorfor var der ikke mål?

man 23. okt 2023

Mathias Kvistgaarden forstår ikke, hvorfor han fik et mål underkendt imod Randers FC, da Patrik Carlgren alligevel ikke ville have reddet den.



Læs hele nyheden her
Til gengæld fik BIF to mål, som begge burde være underkendt pga frispark i opspillet🤷‍♂️

Kvistgaarden peb hele kampen igennem, latterligt at se så dygtig en spiller opføre sig på den måde!
Jeg forstår ikke, hvorfor det blev underkendt. Jeg har ikke set det endnu.

- Jeg så ikke, hvor Carlgren stod henne. Han stod ikke der, hvor bolden gik ind i hvert fald. Så jeg ved ikke, hvorfor der blev offside.
Det er altså ikke det samme som at han er uenig i dommerens vurdering, for han har ikke selv set om han er offside. Den så nu offside ud og dejligt der blev fløjtet så hurtigt og ikke bare vente på VAR
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez. Top 6 26/27: FCN, FCK, FCM, Brøndby, Viborg og Randers. Nedrykkere: Horsens og Sønderjyske.
Kvistgaardens argument med, at Carlgren ikke stod, der hvor han headede er jo helt på månen. Må en målmand da ikke bevæge sig efter bolden?

Afgørelsen falder selvfølgelig på, at Carlgrens udsyn, ja nærmest hans mulighed for at bevæge sig frit, er blokeret grundet spilleren i offside.

En pudsig detalje er i øvrigt, at Carlgren nærmest forsøger at hjælpe Brøndbyspilleren ud af offside, da han skubber ham væk, fordi han står alt for tæt på ham :)
Randers!
Arh Buller, den må du alligevel stå alene med. Frispark, hvor henne? Ikke skyggen af frispark i nogen af de situationer. Fodbold er en kontaktsport, du skulle prøve at spille det.
Peb han? der blev begået 20 frispark imod ham i hele kampen, men dommeren dømte max 2 til ham. Det blev han, mens han var i luftene, skubbet helt ud i spillertunellen.
Tilgengæld fik Randers spiller en masse frispark, ved ligende situationer. Kvist er fustret over dette men peb ikke.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Må også være frustrerende at både spille mod og særligt spille uafgjort mod så ringe et hold som Randers.
Helt enig Foxtrot, men det giver ikke EB lillebror nok click hvis ikke der er en overskrift der fanger…. Og der skal nok være en del der kommentere uden at læse hvad der rent faktisk står :)
Var Kvistgaarden ikke blevet fældet hele tiden havde han scoret minimum 45 mål.
Igen i år spændende at se hvem der vinder sølv. DK : Et Hold - En Magt !!
Peb han? der blev begået 20 frispark imod ham i hele kampen, men dommeren dømte max 2 til ham.


Lyder som en non-biased og 100% rigtig gengivelse........sagde ingen.

Kvistgaarden er en ulidelig spiller at se på med hans film og gestituleren. Det kan vel sagtens tænkes at dommerne ikke lader tvivlen komme ham til gode hvis de selv er i tvivl, da de så trækker hans konstante overspil fra i deres mentale opgørelse. Det IMO egentlig fint nok.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Haha, sygt nok lige at smide en anklage om tendens, inden man selv høvler egen holdning af sted.
Annonce