Snak

Jeg tror virkelig han ender i FCK den her sommer

@FIFAPRO90

Flot karriere af Delaney, mon ikke han stopper efter EM? Jeg tror godt han selv kan mærke at nok er nok. Han har ikke spillet fast i nogle klubber siden han forlod Danmark. Bare i denne sæson har han spillet mindre end 2000 minutter.

Nåååå nej, for Delaney var jo f.eks slet ikke anfører for Werder Bremen.
I Dortmund var han nærmest også fast mand og bar sågar lejlighedsvis anførerbindet.
Han var dog aldrig en af de første på holdkortet, men han var absolut mere end bare bænkevarmer i Dortmund.

Sevilla eventyret gik ikke som forventet og her var han bænkevarmer.

I Anderlecht har han været fast mand, såfremt at han ikke har været skadet eller lige kommet tilbage fra skade.

Så dit forsøg på at tale Delaney ned og sige at han ikke har spillet fast siden han forlod DK, er direkte uvidende.

Thomas Delaney ville være et glimrende køb! Tung lederprofil med masser af FCK DNA.
Kan spille 6´ er selvom han er bedst på 8´eren ligesom Lerager.

Delaney overtager for PC. I hørte det her først :-D

Spøg til side. Delaney vil altid kunne tilføre FCK noget. Det hjerte han har for klubben og den fandenivoldskhed han kan bringe ind på banen havde helt klart været et mesterskab værd i år - næsten uanset om han er skadet eller ej.

I mine øjne er meget af det som Clem mangler, det Delaney besidder. Så en perfekt læremester i mine øjne. Jeg synes helt klart Clems niveau er faldet efter hans skade, det er forventeligt hos en ung spiller som ham.

Falk er ikke 6´er, selvom han ofte placeres. Færdig arbejde.

Siden han er på landsholdet, og hjulmand endda vil gøre ham til markmand, må han jo være dygtig stadig.
Man burde måske bare lave en præstations-kontrakt til ham, så man ikke brænder nallerne.
De har det jo med at skrive diverse bonuser ind, osv i kontrakterne.
Jeg håber bare ikke det bliver corner 2.0
Vi har nok i boilesen der er fodbold invalid, khocolava næsten samme case, og så corner.

Nu er det en fodboldklub og en forretning, og ikke en varmestue.
Så håber vi får de tre ud.

Fck mangler en 6’er. Det ved alle. Om det så er Delaney de vil have eller en anden må tiden vise.

Han skal IKKE hjem til København nu og være skadet konstant og suge penge ud af klubben!

Han havde chancen sidste sæson, men valgte Anderlecht fordi de betalte lidt mere. Han skal ikke have flere chancer for at komme til FCK. Ikke flere grådige pensionister, tak.

Velkommen til København til begge. Solide forsterkninger på 2-årige avtaler. Passer perfekt ind

Hvis jeg så lige skal sætte dig på plads, har Delaney i EN sæson siden han forlod FCK spillet mere end 2/3 af et holds kampe. Hvad din defination er at spille fast ved jeg ikke, men den flugter ikke med virkeligheden.

I sin første halvsæson, spillede han 72,22% af kampene for Bremen. Der var fem kampe, hvor han ikke deltog grundet skader.
I de 18 kampe han havde mulighed for at deltage, der spillede han 919 ud af 1170 minutter, hvilket svarer til 78,55% af de mulige spilleminutter, han kunne have fået.

I sæson 17/18 hed samme regnestykker følgende:
Han spillede 92,92% af Bremens kampe.
Af de 36 kampe han havde mulighed for at deltage i, der spillede han 3178 minutter ud af 3240 mulige, hvilket svarer til, at han spillede 96,60% af de mulige minutter han kunne have fået.

I 18/19 spillede han 84,44% af Dortmunds kampe.
Af de 40 kampe han var til rådighed, der spillede han 2761 minutter ud af 3600 mulige, hvilket svarer til, at han spillede 76,69% af de minutter han kunne have fået.

I 19/20 spillede han 30,43% af Dortmunds kampe.
Af de 23 kampe han var til rådighed i sæsonen, der spillede han 1081 minutter ud af 2070 mulige, hvilket svarer til, at han spillede 52,22% af de mulige minutter, han kunne have fået.

I 20/21 spillede han 66,67% af Dortmunds kampe.
Af de 40 kampe han var til rådighed, der spillede han 2196 minutter ud af 3600 mulige, hvilket svarer til, at han spillede 61,00% af de mulige minutter han kunne have fået.

I 21/22 spillede han 73,47% af Sevillas kampe, hvor han var i klubben (han ankom tre runder inde i sæsonen).
Af de 38 kampe han var til rådighed, der spillede han 2018 minutter ud af 3420 mulige, hvilket svarer til 59,01% af de mulige minutter han kunne have fået.

I 22/23 spillede han 53,33% af Sevillas kampe, inden han blev lejet ud. Af de 21 kampe han var til rådighed, der spillede han 533 af 1890 mulige minutter, hvilket svarer til 28,20% af de mulige minutter.
Hos Hoffenheim deltog han i 41,18% af deres kampe, efter sin udlejning. I de 17 kampe han var til rådighed, spillede han 343 minutter ud af 990 mulige, hvilket svarer til, at han spillede 34,65% af de mulige minutter.

I sæson 23/24 har han spillet 64,10% af Anderlechts kampe.
I de 26 kampe han var til rådighed, der spillede han 1607 minutter ud af 2340 mulige, hvilket svarer til, at han spillede 68,68% af de mulige minutter han kunne have fået.

Hvad man så kan konkludere ud fra disse tal, afhænger vel af, hvilket vinkel man ønsker at tage på tingene. Utvivlsomt kan man dog konstatere, at påstanden om, at det kun én gang er lykkedes Delaney at spille mere end 2/3 af sit holds kampe, siden han forlod Danmark er forkert.

Hvis man arbejder videre ud fra præmissen FIFAPRO90 opstiller som hedder, at man spiller fast, hvis man deltager i over 66%, så må han tilsyneladende have været fast i fem ud af de (halv)sæsoner, han har spillet hos diverse klubber, siden han forlod Danmark - dog tager de tal jo ikke højde for skader og karantæner, ligesom de jo heller ikke tager højde for kampe, hvor han kommer ind og får de sidste fem minutter eller lignende. Derfor er jeg personligt mere interesseret i de kampe, hvor han har været tilgængelig og hvor mange minutter, han så har fået i disse kampe; her må man som minimum konkludere, at han har været fast under hele sin tid i Bremen, samt i sin første sæson hos Dortmund og i sin tid hos Anderlecht.