Snak

Forventningerne var vel at han ville være bedre end Hansen, eller som minimum bedre end Olafsson, men det det har han ikke bevist. Så derfor har han ikke spiller ligeså meget som han gerne ville og det er han tøse fornærmet om…

Er man pr. definition tøsefornærmet når man som professionel fodboldspiller med en landsholdsplads i udsigt vil gå rigtig langt for at opretholde sin aktualitet, eller er det bare forsmåede fans der ikke evner at tænke længere end deres egen uaktuelle næsetip?

Fra TV2 interviewet:

- Da jeg kom retur til FCM i vinter, sagde jeg, at jeg kom supermotiveret hjem og ville være med til at flytte klubben gennem lederskab og de erfaringer, som jeg har fået gennem min karriere. Af forskellige årsager har det været svært for mig at indtage den rolle, som jeg var tiltænkt, og det har været skuffende, siger Lössl.

.........og så giver resten næsten sig selv. Han kan ikke hjælpe klubben gennem lederskab og erfaring, når han ikke spiller.
Det er han ikke tilfreds med og drager derfor videre. Læser man hele interviewet, synes jeg måske også snarere, han lukker døren end smækker den.
Han er videre og har det efter omstændighederne godt.

Jeg ser det således:

Der mangler selvfølgelig nuancer - men det lugter af en stærk organisatton, med styr på de indre linjer:

En ledelse, som giver et nyt trænerteam et mandat.
En træner/team som gerne vil gå efter dagsformen, trods ´gamle´ aftaler.
En ledelse, som giver trænerteamet plads.

En erfaren målmand, som performer til ´par´ måske lidt dårligere - som bliver skadet og sidder ude - ærgerligt for ham, men den unges mulighed. Sådan er ´gamet´.
En ung målmand i vækst, som overperformer, og får lov til det, så længe træningsindsatsen bekræfter det. Når den daler, får den gamle chancen igen.

Det skaber uro og frustration - men sådan er ´gamet´.

En ledelse som så, blander sig udenom trænerteamets vurdering - og skaber ro udenom i kommunikation etc.

En ledelse som hjælper med at løse trænerens udfordring nu, med at give en spiller nye muligheder i en anden liga...

Det er da lige efter bogen...?

@bruger 130215 - hvad har Maxsø med denne artikel at gøre, han er på ingen måde en arrogant fyr fra Vestegnen, mere en super sympatisk fyr fra Vestegnen.

Det her må selvfølgelig give anledning til lidt selvransagelse over på heden, omkring ledelse og strategier.

Et er at man i hele sin organisation arbejder efter samme strategi - det dur jo ikke at man henter spillere ind på et sæt præmisser og så man har en holdudtagelse efter andre principper. - (forudsat at Lössl´s udtalelser holder vand).

Der har været et meget stærkt narrativ i klubben om egne akademispillere - hvilket jo er fint at man kan producerer gode spiller, men hvis man skal op i en top 50 i Europa så kan det ikke nytte at man nærmest udtrykker tilfredshed ved at spille uafgjort, men vi sluttede med 9 akademispiller på bane.

Jeg oplever også at FCM gennem længere tid har haft problemer med spilernes presseetik og det at optræde loyalt overfor klubben og truppen. Her tænker jeg mest på de konstante fortælleringer fra spillere om deres ønsker/drømme om at komme til en større klub, eller f.eks. Lössls forsøg på at tale sig tilbage på holdet som det seneste. Det er dræbende at opleve som medspiller at skulle høre på konstant snakken sig ud af holdet/klubben, eller utilfredshed med sin egen rolle i pressen.

Der her ikke været så meget på det sidste - måske det har været et emne i klubben - men Lössl har været en dræber at høre på.

Jeg forstod aldrig den med Lössl tilbage til FCM, så ser heller det som et stort tab. men de har lidt et problem med at have så unge en målmand på posten - der kommer altid en formnedgang og enten skal der være rum til den til enhver tid - ellers en god rutineret der kan hoppe ind når det sker - har de det ? næppe.

Jeg forstår heller ikke lige sammenligningen med Maxø, det må være skrevet af en FCK tilhænger, nu er jeg hverken tilhænger af FCK eller Brøndby, men når det kommer til arrogance, så fører FCK vist ret stort. Det var vel mere nærliggende at skrive at nu har arrogante Løssl og Zanka fundet hinanden i en ny klub, hvis man da endelig ville køre sådan en sammenligning. Så kunne man evt. skrive at så mangler de bare Victor Ficher. Sådan er der jo så meget, jeg er i hvert fald enig i at Løssl virker som en møgforkælet person som ikke kan tåle konkurrence eller modgang, ellers opfører man sig ikke sådan i medierne som han har gjort siden den dag han blev valgt fra. Han fik da overtaget pladsen igen senere, men det var åbenbart for sent for Løssl som ikke kunne klare presset over at det kunne komme til at ske igen. Håber han kommer til at rådne op på bænken hvor end han havner, vi gider i hvert fald ikke have ham tilbage som reserve på landsholdet, hvor sammenhold er noget af det vigtigste.

Jeg havde forventet mere af Lössl. Mere kvalitet på banen og mere format udenfor.

Bevares, han har stået godt, men Elias har ganske enkelt slået ham af.

Er dette ikke et godt eksempel på en klub, der laver en vurdering og efterfølgende prioritering, som en spiller ikke kan/vil acceptere ?
Ovenikøbet i en situation, hvor præcis det samme skete for 1 år siden - dog med modsat fortegn.
Hybris og nemesis rammer nogle gange hårdt

Lössl´s udtalelse bliver iøvrigt talt op.
Han udtaler jo bare, at FCM ikke er en af de scenarier, som han arbejder med i forhold til hans karrieres videre forløb til sommer. Ikke i alt evighed.

Fra tv2-artiklen:"Det var derfor jeg vendte hjem, mens jeg stadig følte, at jeg kunne bidrage med noget både på og uden for banen, men eventyret skulle ikke slutte sådan i denne omgang."

Men så fik du da luft, horseman.
Hvad du har af holdning til div. X-FCK´ere rager mig en skid. Men at du ud fra én artikel er blevet ekspert i Lössl er sgu til at knække sig over. Hvis du kunne aflægge dig dine (heste) skyklapper og havde fulgt med de seneste mange år, ville du vide at Lössl netop er kendt for at være særdeles sympatisk.
Men igen, Du kom af med dagens mest hadefulde kommentar (forhåbenligt) håber du får en god nats søvn..