Snak

Mere indhold efter annoncen

Lössl skal i skammekrogen: Krænkede dommerens integritet

fre 24. mar 2023

Fodboldens Disciplinærinstans begrunder Jonas Lössls karantænedag med, at han krænkede dommerens integritet under et interview. 



Læs hele nyheden her
Fedt at se at der bliver trukket en streg for hvad dommerne skal stå model til. Der har længe været en glidebane hvor man har kunne tillade sig mere og mere og svine dem til.
Vejle BK siden 1984
Så fortjent en straf.
Amen seriøst. Når en dommer døMmer elendigt skal han have det at vide
Hold nu op en klaphat🤦‍♂️ forkælede små fodbolddrenge som tuder ved første modvind i livet… Suck it up og kom videre…
I bund og grund fair. Uanset hvilket hav af eksempler andre så vil diske op med, hvor der ikke er givet karantæne. Generelt bør spillere og trænere ikke stå og give krads kritik af dommeren på den måde, som Lössl gjorde. Så i bund og grund: fair afgørelse.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var seriøst også det mest grinagtige interview. Pinligt at se en spiller med så meget rutine stille sig frem og vræle på den måde
En karantæne dag virker dog for mildt, når dee som der skrives flere gange nævnes en dårlig præstation og dommeren integritet bliver sat spørgsmål til.
Sæt et eksempel og giv ham 3 dage i skammekrogen
Hvis ellers man følger op og straffer lignende optrin i fremtiden, så er det vel egentlig en okay konsekvens af den slags udtalelser.
Fortjent til Løssl selvfølgelig.

Men satme også fortjent hvis Putros snart bliver straffet for hans under niveau, dommer ageren, måske han er bedre ude i et VAR rum...

Det som der nu også er en hel masse spillere der har været inde over fra flere forskellige klubber BTW! er manden ikke er i stand til a have en samtale med spillerne, han er ikke i stand til kommunikation. En dommer skal kunne kommunikere, hvis de ikke kan det er de ikke Superliga værdi, så må han blive fast VAR dommer eller dømme Nordic Bet liga indtil han forhåbentlig har lært og kommunikere med spillerne.
Jeg vil også melde mig i koret af folk der mener, at det er okay han får karantæne, med den betingelse, at det bliver praksis fremover. Selvfølgelig må man være utilfreds med en dommer, men der er også grænser for, hvad man kan tillade sig.
Som udgangspunkt må man stole på dommerens beslutninger, og er de forkerte, så er der også en konsekvens for dem på den baggrund. Når Putros eksempelvis dømmer i SL endnu, er det jo fordi, der ikke er bedre alternativer, så hvis man er utilfreds som fan, kunne man jo selv tage det dommerkort og komme i sving. Vi havde jo ikke haft nogle dommere tilbage, hvis de skulle rykkes ned, når folk var uenige med deres kendelser.
Annonce