Snak

Mere indhold efter annoncen
Derfor er licensen til at tilføje de to spillere jo givet på i bedste fald et forkert grundlag, i værste fald har FCB snydt med deres regnskab for at kunne tilføje de to spillere til truppen.


Det synes jeg du skal ringe og fortælle dommerne, for de lader til at være af en anden overbevisning.
donfrankie

Læg mærke til at FC Barcelona ikke siger det som La Liga har offentliggjort er forkert.

Altså at de 100 millioner euro, som de angiveligt har solgt VIP sæder for i 30 år, ikke længere er at finde i regnskabet.


Det er vel overhovedet ikke nødvendigt at sige at det er rigtigt eller forkert, der det ikke er en retsag, det de yderst professionelt ikke at start en public retsag og falde i de fælder som la liga planter

Men hvis man er 17 år så synes man sikkert at barca skal ud og afkræfte det la liga siger
Det sjov er, der vil være andre 17 årige der vil argumentere for “læg mærk til at barca ikke bekræfter det la liga siger, argo de afviser ……”
Hold nu kæft det er pinligt som sker derover. 😂😂
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Ham der Madrid manden vil bare aldrig giv op, før han har ødelagt barca
2006 Fc Barcelona, 2010 Manchester City, Messi er historiens bedste fodboldspiller. Ingen over ingen ved siden af alle under Messi
donfrankie
Barca har været ude og afvist det laliga skrevet og kaldt det “falsk oplysninger” for at destabilisere klubben
Derudover har barca anklaget Tebas for at dele følsom økonomisk oplysninger uden barcas samtykke
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sportsdomstol: ´Javier Tebas tager fejl´

Den spanske sportsdomsol gav som bekendt Barca medhold i sagen om Dani Olmo og Pau Víctor, og tillod de to spillere at forblive indregistrerede. Nu retter præsidenten for sportsdomstolen en skarp kritik af Javier Tebas og La Liga.

Mandag blev der som bekendt skrevet endnu en side i den polemiske sag om Dani Olmo og Pau Víctor, da La Liga og Javier Tebas i en pressemeddelelse slog fast, at man bringer afgørelsen fra sportsdomstolen omkring Dani Olmo og Pau Victor for en juridisk instans med det formål, at få afgørelsen ophævet, så de to spillere ikke kan spille mere.

José Manuel Rodríguez Uribes, præsident for den spanske sportsdomstol CSD, retter nu en skarp kritik mod Javier Tebas. Ifølge Uribes er det netop Tebas´ håndtering – eller mangel på samme – der har ført til, at de to spillere fortsat kan tørne ud for Barca.

I et interview i programmet ‘El Cafelito’ med journalisten Josep Pedrerol understregede Uribes, at CSD har handlet korrekt og i overensstemmelse med lovgivningen, da de godkendte appellen fra både Olmo, Pau Víctor og FC Barcelona. Alligevel har Tebas valgt at tage sagen til den civile domstol.

´Han har ret til at gå til den civile ret, men vi har truffet en afgørelse på baggrund af rent juridiske kriterier. Vi har analyseret Barcelonas og spillernes anmodninger grundigt, og konstateret, at La Ligas og fodboldforbundets oprindelige afgørelse var ugyldig´ forklarede Uribes.

´Jeg tror ikke, at Tebas er stædig – jeg tror simpelthen, at han tager fejl. Der er ingen mening i at insistere på noget, hvis det ikke er gjort korrekt, hverken juridisk eller proceduremæssigt. Det er helt grundlæggende´ slog han fast.

´Det er La Ligas og det spanske fodboldforbunds egne fejl, der har gjort, at Olmo kan spille. Vi har ikke kompetence til at tage stilling til selve financial fair play-spørgsmålet – det er Tebas’ fejl, der har ført til denne situation. Men lad os ikke glemme, at La Liga selv sagde den 3. januar, at Barca overholdt financial fair play. Nu stiller de pludselig spørgsmålstegn ved det igen´ sagde præsidenten for CSD afslutningsvis.

La Liga og Javier Tebas har som bekendt gennem den civile ret anmodet om at få suspenderet afgørelsen fra den spanske sportsdomstol i håbet om, at man kan forhindre Dani Olmo og Pau Víctor i at spille.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Det synes jeg du skal ringe og fortælle dommerne, for de lader til at være af en anden overbevisning.

Sportsdomstolen har sagt de ikke har kompetencerne til at afgøre om fair play er overholdt.
Så de har jo netop ikke taget stilling til om FCB har snydt med deres regnskab.
Der er jo en grund til de på 4-5 dage havde 3 forskellige revisionsfirmaer tilknyttet.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
donfrankie

Så udfra det duskriver så har barca snydt med regnskab?
Det er en bold statmwnt,
Skaæ vi ikke vente med at snklage alle klubber før der er noget konkret på bordet? Det er jo sindsygt at komme her og påstår at spanske klubber har snydt med regnskab, med SKAT, med lænninger osv
Sportsdomstolen har sagt de ikke har kompetencerne til at afgøre om fair play er overholdt.
Så de har jo netop ikke taget stilling til om FCB har snydt med deres regnskab.
Der er jo en grund til de på 4-5 dage havde 3 forskellige revisionsfirmaer tilknyttet.


Så vi kan med andre ord ikke konstatere at de har snydt. Så bør man nok holde igen med anklagerne.
Så vi kan med andre ord ikke konstatere at de har snydt. Så bør man nok holde igen med anklagerne.

Deres nye revisionsselskab har jo ikke de 100 millioner med længere i regnskabet.
De 100 millioner var jo afgørende for at de kunne få lov at registrere de spillere. Fordi de manglede noget indtægt, men man kan ikke sætte en 30 årig indtægt ind som en engangssum, de skal fordeles ud på alle 30 år.
Det er jo et trick til at skaffe likviditet, ikke til at polstre resultatopgørelsen.

Jeg kan faktisk godt lide Barcelona som klub, det har altid været den klub jeg har holdt med i Spanien. De har bare været ledet af nogle dybt inkompetente mennesker.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Annonce