Snak

Du svarer stadigvæk ikke på hvordan du ved det, og nægter at dele af den viden.
Hvis der ikke bliver meldt noget ud, som du påstår har du enten insiderviden, du næppe må dele. Eller også har du opfundet noget fakta, du har gentaget for dig selv indtil det lød rigtigt.

Jeg forstår ikke helt præcis dit spørgsmål!!!
Vil du vide hvilke kilder jeg har på at barca har sendt regnskabet???
Du kan der bare tage et kig på din egene kilder hvor det fremgår at laliga har ikke godkendt det
Datoen er ligegyldig, jeg går gerne med til at barca har sendt regnskabet et sekund før fristen

Du kan ogsså læse denne artikel hvor der bliver skrevet om hvordan Tebas har bare flyttet målstregen undervejs bare for at gøre det svært for barca selvom det er fra 2022 men det har jo været en lang kamp for barca
Derudover så er jeg helt med på at regler skal følges og når laliga laver et reglsæt så dkal barca bare makke ret og følge reglerne
Men
Men
Men
Men det gælder jo også laliga, de skal også følge regler. Og her kan man sige deres chikane mod barca er imod artikel 27 i den spanske sportslov.
Så i sidste ende er vi enig om dem der bryder loven skal straffes og indtil vider er der dømt til barcas side fordi de ikke bryder loven men det gør Laliga
Og iøvrigt så har Hr. Tebas brudt sin tavshedspligt og vidergivet oplysninger om barcas økonomi hvilke er et alvorligt brud

Jeg har også læst en artikel på madridista hvor de påstår at real kan fyre Tebas pga brud af tavshedspligt om noget afstemning dom han lækket på socialemedia en alvorlig forseelse men stadigvæk meget mindre end den han har begået mod barca, både laliga og spanske fodbolforbund har været ude og sejle de sidste mange år. Det er først nu at de begyndt at få modstand af en klub nemlig barca mens alle andre klubber kravler ind og gemmer sig
Og nej konflikten mellem real og tebas er mere en konflikt mellem Perez og Tebas
Og ikke klub vs Tebas

Jeg forstår ikke helt præcis dit spørgsmål!!!
Vil du vide hvilke kilder jeg har på at barca har sendt regnskabet???
Du kan der bare tage et kig på din egene kilder hvor det fremgår at laliga har ikke godkendt det
Datoen er ligegyldig, jeg går gerne med til at barca har sendt regnskabet et sekund før fristen

Ja. Jeg efterspørger hvor du har din viden, at regnskabet er godkendt i september.
Hvilket jeg hele tiden har gjort.
Som det eneste, faktisk.

Hvis dit bedste bud på en kilde er hvad end jeg linkede, behøver jeg ikke bruge mere tid på det her.
Både fordi de modsiger dig, men også fordi du sagde, de ikke kunne bruges.

Du må have en god dag.

Det virker ikke at du læser helt det jeg skriver
Jeg har udpenslet processen i spanien hvor klubberne sender regnskabet og den er derefter automatisk godkendt memindre laliga kommentere det
https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/flere-gode-nyheder-i-regnskabet-for-23-24-saesonen.html

Dette er regnskabet som er sendt afsted i september
Den blev ikke afvist
Ellers er bevis byrden på din side hvis du mener at den blev afvist der afvisning bliver meldt ud mens godkendelsen bliver ikke meldt ud
Du efterspørge kilder ( nyhedsartikler) om godkendelsen, for du mener at når der har været polimik omkring barcas regnskab så burde være nyheden om godkendelsen også en nyhed i sig selv. Men du forstår ikke processen fordi laliga melder ikke tilbage i tilfælde af de er godkendt
Det er lidt ligesom når jeg skal holde fest sætter jeg en seddel op på opgngen om at der bliver larmet lidt, heg forventer ikke en tilbagemelding om det er ok.

Så linket til aflevering af renskabet er herop
Er den afvist må du gerne sig til

Laliga har fucket det op fordi de har krævet at se transaktionen med de 100 millioner
Det må de ikke, laliga skal bare hold sig til lovgivning punktum