Snak

at man ikke skal straffes før man er kendt skyldig?

Det skal man ikke - Men man kan være varetægtsfængslet!

Det er jo på sin vis konkurrenceforvridende, hvis Barcelona kan gøre brug af to spillere - Som de efter kørt sag, måske ikke må have brugt alligevel?

De to spillere bør ikke kunne registreres, så længe sagen ikke er afgjort..

Sagen er jo netop taget hele vejen til CSD fordi Barca mener reglerne er blevet overholdt og de to spillere der var registreret blev afregistreret på et forkert grundlag hvilket de nu har fået medhold i

Hvad er logikken i at klubben skal straffes for at mene at have handlet indenfor reglerne og højeste sports instans har givet dem medhold?

Det er blevet godkendt over night og kun ud fra Barcelonas forklaring.

Sagen er jo netop taget hele vejen til CSD fordi Barca mener reglerne er blevet overholdt og de to spillere der var registreret blev afregistreret på et forkert grundlag hvilket de nu har fået medhold i

Hvad er logikken i at klubben skal straffes for at mene at have handlet indenfor reglerne og højeste sports instans har givet dem medhold?

Ingen har fået medhold. Ingen har kigget på sagen endnu.
Man vælger dog blot ikke at straffe Barcelona før der er afklaring på sagen.

Mig bekendt vides det ikke hvornår sagen behandles.
Til den tid må ligaforbundet og Tebas få lov til at snakke deres sag.

Hvis vi forestiller os at sagen bliver behandlet i fx marts, og Barcelona IKKE får medhold, bliver Olmo og Victor afregistreret og kan ikke bruges resten af sæsonen.

@Fjelle

Den bliver du sgu nødt til at uddybe. Tebas får en fordobling af sin løn, efter en ekstraordinær generalforsamling i 2023, som han selv indkalder til, i forbindelse med genvalget af ham som præsident.

Lønforhøjelsen fungerede, så vidt jeg husker, ovenikøbet med et års tilbagevirkende effekt.

Det må da i den grad anses som en lønforhøjelse til Tebas, på baggrund af det arbejde han har foretaget som præsident.