Snak

Mere indhold efter annoncen
At man bør straffes for at spekulere i at bryde reglerne til egen vinding.

Men hvordan skelner man som dommer eller forbund ml en spiller der tager trøjen af (efter at have scoret et mål) for at trække et gult kort, og ham der ´bare´ tager trøjen af for at fejre det?
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Dommeren burde havde givet gult for at trække tiden, og gult for usportslig optræden og altså rødt hvilket giver 3 dage i skyggen totalt

Lol. Tror du Suarez havde forsat med at gøre som han gjorde, havde han fået det første gule kort. Come on. Du kan jo ikke bare ligge hændelserne sammen, og uddele hypotetiske røde kort på den baggrund. Spillerne agerer anderledes hvis de eksempelvis allerede har et gult.

Sandersen
Ingen steder i fodboldloven står der, at man ikke må udnytte eksmepelvis reglen om karantæne efter fem gule kort, til at få karantæne de dage hvor det passer. Det er noget alle spillere gør; også hvor det er helt tydeligt. Kan du henvise mig til et sted i fodboldloven hvor der står, at man ikke må udnytte loven til egen vinding?

Dernæst kan du ikke vide, hvornår en spiller gør noget for at udnytte lovne, og hvornår han ikke gør. Hvis en spiller med fire gule kort laver et professionelt frispark midt på banen, hvad så? Hvor går grænsen?
TJensen.: Du burde have rødtkort:)
I fremtiden burde denne opførelse give 3 dage i skyggen som udgangspunkt, og jeg byder med glæde flere stramninger velkommen, gule kort efter kampen for film osv.

Hvad er ´denne opførsel´?
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
I fremtiden burde denne opførelse give 3 dage i skyggen som udgangspunkt, og jeg byder med glæde flere stramninger velkommen, gule kort efter kampen for film osv.


At få et gult kort med tilbagevirkende kraft for film (og jeg er helt enig med dig i, at det er noget, man burde indføre i Spanien) og at trække et gult kort bevidst for at afsone sin karantæne i en fordelagtig kamp kan ikke sammenlignes. I den ene situation bryder du reglerne (du må ikke filme), men det blev bare ikke opdaget, så der vil det være en fordel at bruge en gennemgang af situationen efterfølgende til at vurdere, om det var til gult kort, men at trække et gult kort bevidst er ikke at bryde reglerne, som de står skrevet. Det eneste, der står i reglerne, er, at et gult kort er en advarsel (a caution), som det er tilladt at få, og at fem gule kort giver én karantænedag. Der står ikke nogen steder, at spekulation i gule kort på strategisk fordelagtige tidspunkter kan give en ekstra karantæne. Det er ikke en regel nogen steder. UEFA har sat en præcedens for, at man åbenbart kan gøre det med tidstrækkeri (hvilket var grunden til, at Suarez og Alba ikke bare gjorde det og var nødt til at begå frispark for at få deres gule kort), men der er endnu ikke en regel, der hedder, at man ikke må spekulere i gule kort. Og at håndhæve sådan en regel vil - modsat situationen med film - være nærmest umulig, selv hvis man prøver det efter kampen (se mit første indlæg for eksempler på, hvordan det bliver svært at håndhæve sådan en regel).
Barcelona since the days of Rivaldo Vítor Borba Ferreira.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fatter ikk at den mand ikk er smidt ud for korruption. Alt hva tebas siger, llgger sig bare op af støtte til madrid. Uefa burde straffe spanien for at have sådan en person som chef
Rollo og King;)
Fishers

Et gult kort er en advarsel om ikke at lave et lignende regelbrud igen, enig. Men så bryder man vel også reglerne inden man får det gule kort, altså følger man dem ikke. Man kan selvfølgelig ikke fjerne den form for spekulation, jeg mener at spekulation i karantænedage bør straffes, evt. i samme grad, som at fratage en oplagt scoringschance, hvilket jeg givetvis ikke har udtrykt klart.


Men hvordan skelner man som dommer eller forbund ml en spiller der tager trøjen af (efter at have scoret et mål) for at trække et gult kort, og ham der ´bare´ tager trøjen af for at fejre det?


Der er selvfølgelig en udfordring i at vurdere hvornår der er tale om det ene og det andet. Jeg har ikke løsningen, blot en holdning om, at det bør straffes.
Der er selvfølgelig en udfordring i at vurdere hvornår der er tale om det ene og det andet. Jeg har ikke løsningen, blot en holdning om, at det bør straffes.

Så skal man nok starte med at se på reglerne i stedet.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Ingen steder i fodboldloven står der, at man ikke må udnytte eksmepelvis reglen om karantæne efter fem gule kort, til at få karantæne de dage hvor det passer. Det er noget alle spillere gør; også hvor det er helt tydeligt. Kan du henvise mig til et sted i fodboldloven hvor der står, at man ikke må udnytte loven til egen vinding?


Jeg stoler på du har læst fodboldloven, så nej, det kan jeg ikke henvise dig til. Det ændrer dog ikke på min holdning.


Hvorfor ikke direkte gød for uspotslig optræden, for det findes vel i regelbogen?

For vi er vel alle enige om at det er usportsligt, eller er i virkeligt så farveblinde.
Real Madrid siden 2003
Annonce