Snak

Det er en mærkelig balance med den pengefordeling. På den ene side, det er de store klubber der har opnået størst fanbase og efterspørgsel, særligt i Spanien hvor det fortrinsvis er foregået på en "ren" måde, altså uden russiske oligarker, amerikanske rigmænd og arabiske sheiker. Så selvfølgelig bør deres belønning være størst.
På den anden side bliver konkurrencen i længden mere og mere skævridt, som man blandt andet her kunne adressere ved at fordele pengene mere ligeligt.
Den er svær, men ja, enig med andre her også, balancen er for meget i de store klubbers favør. Som Barca fan er jeg dog glad for at Messis forlængelse endelig kommer i hus

Alle, der synes det her er helt fint, skal stoppe med at tude over, at Super League vil ødelægge fodbolden. Den er skam allerede ødelagt.

PL og FA har flere gange sprøjtet masser af penge ind i ligaerne under coronaen. Nu følger La liga langt om længe efter og det er tiltrængt. Der er klubber, som får utrolig meget glæde af disse penge og her taler vi ikke kun om Barca og Real. F.eks er jeg meget glad på Valencia´s vegne og de kommer til at kunne stille et langt mere konkurrence dygtigt hold nu.

Dejligt for La Liga og Spansk Fodbold, man kan så forvente at skruppelløse fodboldbosser igen bare bruger løs og ikke har lært noget af denne krise - men dem om det!

Det kunne være interessant at finde ud af hvem der så ejer investeringsselskabet... er det det offentlige og dermed skatteborgerne eller har vi med en eller anden sheik at gøre eller er det et diktatur stat der lige har nogle blod penge der skal bruges.. uanset hvad så er det svært at se hvordan de vil kunne få afkast af sådan en investering!

Gshock:

Der er mange spanske klubber som har ondt i økonomien. Men siden du hentyder til Real Madrid med deres "køb" af Alaba, så er det jo finansieret, da Real Madrid kommer ud med et overskud trods corona, og det må man bare tage hatten af for, uanset hvor lidt men bryder sig om Real Madrid eller Pérez. Ud fra diverse medier, så har real styr på deres økonomi, ovenikøbet med et nyt stadion i sigte.

det var tilfældigt det lige var Real Madrid, jeg kunne sikkert have fundet lige så grælle eksempler fra andre LaLiga klubber. Pointen var bare at imens de klynker over dårlig økonomi så kommer sådan en handel frem.

Det kunne være interessant at finde ud af hvem der så ejer investeringsselskabet... er det det offentlige og dermed skatteborgerne eller har vi med en eller anden sheik at gøre eller er det et diktatur stat der lige har nogle blod penge der skal bruges.. uanset hvad så er det svært at se hvordan de vil kunne få afkast af sådan en investering!

Det er et Private equity selskab udsprunget af Citigroup. Ejer 35% af F1

Fejl

Alle, der synes det her er helt fint, skal stoppe med at tude over, at Super League vil ødelægge fodbolden. Den er skam allerede ødelagt.

Meget enig.

Forskellen bliver hele tiden større og større mellem top og bund. Om vi taler spansk fodbold eller dansk fodbold. De største hold sørger for at malke køerne, og de mindre hold får sværere og sværere ved at være med. Hvad kan man gøre for at modvirke den skævvridning? Jeg synes det er katastrofalt for fodbolden, hvis der ikke findes en løsning.

Det er et Private equity selskab udsprunget af Citigroup. Ejer 35% af F1

Gad vide hvordan de har regnet den investering hjem.

Oliepenge er mere korrupte end andre penge? Tror du skal slukke fjernsynet. Olie der bliver udvundet fra Russisk jord og som hjælper russisk fodbold er kun en positiv ting. Der er brugt rigtig mange gas og oliepenge på at fremme talentskoler, klubfaciliteter, og pumpet en masse penge ind i russisk fodbold generelt. Det er godt for klubberne og det er godt for Rusland. Hvad er forskellen på at sælge olie og sælge en anden handelsvare?