Snak

Den gode Lahm har 100% ret. Tuchel blev jo fyret i Dortmund, PSG, Chelsea og Bayern, så det er ikke sådan, at han kommer ind og er en bragende succes for så at forlade holdet i bedre stand end nogensinde. Det ender ofte i kaos, brok og toxicity sådan lidt á la Mourinho og Conte.

Men det er så nok også grunden til, at han kun har fået en kontrakt på 18 måneder, så det bør ikke blive et problem for det engelske landshold.

Jeg tænker, at der kan være en afgørende forskel i landstrænergerningen over for klubtrænergerningen.

Han udtager jo selv sine trup her, og det er han selv 100 pct. ansvarlig for.

Jeg tror på, at det kommer til at føre til en afgørende succes for England.

Mange fremragende trænere bliver fyret. Under alle omstændigheder viser Tuchel’s CV flere store klubber, flere CL-finaler og nu et stort landshold. Så langt kommer man ikke, hvis man ikke er en faglig kapacitet og i øvrigt en person, der er i stand til at arbejde kompetent med topspillere.
På landsholdet udtager man selv spillerne, og de kan skiftes ud, som det passer træneren. I klubberne overtager man spillere, som man ikke selv har valgt. Spillere som i mange tilfælde har årelange kontrakter.
To helt forskellige verdener.
Jeg tror på Tuchel og ønsker ham al held og lykke.
Kun tiden kan vise, om han er/var det rette valg for Three Lions.

Men det er så nok også grunden til, at han kun har fået en kontrakt på 18 måneder, så det bør ikke blive et problem for det engelske landshold.

Det tror jeg nu er Tuchel der umiddelbart kun vil til og med VM.

Jeg tænker, at der kan være en afgørende forskel i landstrænergerningen over for klubtrænergerningen.

Mit indtryk er også at problemerne oftest opstår med ledelsen, det burde i sagens natur være anderledes på landsholdet.
Hvad angår de sager med Kimmich og Groetzka ved jeg ikke nok om til at gøre mig klog på.

England har alle dage været et overromantiseret og overvurderet landshold, og det kommer Tuchel ikke til at ændre på.

Det bliver til en exit i 1/8 - eller 1/4 finalen. Så har de været lidt med og deres tilskuere har fået lov at fylde lidt, og så er det på tide at komme hjem.

Jeg tror ikke klubproblemer følger landsholdet, men ...

Godt nok kan Tuchel i langt højere grad selv bestemme over udtagelserne, men han vil blive smadret i medierne på en helt anden måde end han nogensinde har oplevet i en klub når Spiller A kommer med fremfor Spiller B og det går galt. Bare se hvordan EB lige har korsfæstet Kasper Schmeichel i en sportslig leder, som om han var en Serie-4 spiller der aldrig har gjort noget godt for holdet og han skal køres ud på røv og albuer. Vi er da mange der synes den post kunne trænge til noget konkurrence, men EB var jo helt ude i skoven med deres angreb på ham. De har sgu ikke engang været lige så hårde ved Sass Larsen som Schmeichel.

Den kommer gange 100 i England i mange flere aviser og på TV, så det er ikke mange fejl han skal lave før det han har oplevet i klubberne er barnemad. Med andre ord kan relationen der går galt sagtens være den med medierne, for landshold handler næsten lige så meget om image som spillet på banen.

Jeg tror dog væsentligt mere på Tuchel end det rend af håbløse englændere der har været på posten.

England har alle dage været et overromantiseret og overvurderet landshold, og det kommer Tuchel ikke til at ændre på.

Det bliver til en exit i 1/8 - eller 1/4 finalen. Så har de været lidt med og deres tilskuere har fået lov at fylde lidt, og så er det på tide at komme hjem.

Kan til dels følge dig, men de har jo rent faktisk (altså reel fakta, der ikke kan gradbøjes eller argumenteres imod) været i finalen ved de to seneste em-slutrunder.

Nu har Tuchel haft succes i samtlige klubber på nær Bayern. Tuchels problem har altid været når ledelsen har blandet sig i spillestilen. Det vidste man også da han sagde ja til Bayern. Derfor jeg også undrede mig over den beslutning. I PSG og Chelsea var det ejeren som blev til et problem. En vis amerikaner krævede vidst 4-4-3 🤣🤣

Det, der gives udtryk for her, det er et af de helt grundlæggende problemer i topfodbold.

Klub ansætter træner. (Og assistenter i et væk.)
Træner er ikke tilfreds med trup.
Træner vil have nye spillere efter eget valg.
Træner får for milliarder, slår til/ikke til.
Træner fyres/ryger videre.
Klub efterladt med gud ved hvor mange spillere.

Især i PL er det et enormt problem, pga. de horribelt mange penge.

I Moneyball, der gives udtryk for det rigtige: "Kan du træne det hold jeg har valgt?"

Se Amorim i Man United eller i Chelsea.

Han VIL spille 3-4-3 eller hvad det er - uanset om han har spillerne til det eller ej.

Det er kun i fodbold, at en direktør kan få lov til at arbejde i en bestemt retning med en virksomhed, uden at have de rigtige medarbejdere.

Snik snak snik snak, Faktum er, at England ikke er blandt de bedste. De er teknisk ikke dygtige nok. Spanien vinder igen. Andre lande er også foran dem. Argentina, Brasilien, Frankrig, Portugal ....