Snak

Jeg kan tælle 10 plus farvede spillere i Madrids trup - kunne skribenten så ikke anføre, hvad det er, han i overskriften - uden dokumentation - konstaterer er racistisk over for Yamal fra Barca? Er det journalistik eller postulater?

Direkte: Nu er det så lige Yamal, det her indlæg går på. Jeg har også en afrikansk ven, der for nogen tid siden blev kaldt " neger" på gågaden i Kolding. Vil du også høre om det ?

Direkte

Nu er det jo faktuelt at Yamal blev udsat for racisme af Real Madrid fans i kampen for 4 måneder siden og det der kommenteres på

Hvis du postulerer, at en ytrer sig på den måde, så må du dokumentere det - ellers kan du dømmes for injurier. Yamal ytrer sig 4 måneder efter om RM-fansene, og jeg kommenterer på begge og artiklen - hvad er din udfordring med det? Sagen er, at skribenten skal skrive, at Yamal postulerer, at han var udsat for racisme og ikke konstatere noget, som skribenten ikke ved noget om.

Hvad er det du ikke har fulgt med i. Der var artikler om det samme efter kampen hvor real Madrid heldigvis var ude og tage afstand fra racismen rettet mod Yamal på Bernabeu

Hvad sagde de, og er nogen dømt ved endelig dom? Har du fulgt med i det, så hører jeg gerne.

Hvis du postulerer, at en ytrer sig på den måde, så må du dokumentere det - ellers kan du dømmes for injurier. Yamal ytrer sig 4 måneder efter om RM-fansene, og jeg kommenterer på begge og artiklen - hvad er din udfordring med det? Sagen er, at skribenten skal skrive, at Yamal postulerer, at han var udsat for racisme og ikke konstatere noget, som skribenten ikke ved noget om.

Hvem skulle sagsøge ham for injurier? Real Madrids fanklub? Han nævner jo ingen personligt.

Og for lige at forstå dit standpunkt; du køber som udgangspunkt ikke at der har været racistiske ytringer, som Yamal siger at der har været, fordi du ikke har set klare beviser på det og fordi han siger det for sent?

Du er selvfølgelig fri til at mene dit, men du bør i det mindste have forståelse for at det for os andre virker som et påfaldende skeptisk standpunkt overfor en 17-årig der udtaler sig om racistiske tilråb.

Der er i øvrigt en overvægt af beviser, og der er taget handling på problemet. I den konkrete sag med Yamal faldt der tre anholdelser i kølvandet; https://www.espn.com/soccer/story/_/id/42558698/el-clasico-three-arrests-made-real-madrid-barcelona-racism

Nedenstående artikel omtaler klare optagelser på SoMe og der er vidner i form af bl.a. Vini som officielt har taget afstand fra episoden; https://www.bbc.com/sport/football/articles/cdxyywepw6yo.amp

Og så af nysgerrighed, køber du heller ikke Vinicius’ ord for at han er blevet udsat for racisme, udover de gange hvor der har været tydelige beviser i form af optagelser?

Jeg vil opfordre dig til at genoverveje dit standpunkt, for du fremstår ikke som en del af løsningen på racisme-problematikken med din opfordring til tavshed fra ofrene hvis ikke de har utvetydige beviser. Det virker ikke som om deres ord i sig selv tæller for noget i din verden, hvilket er skammeligt.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-10-27-real-madrid-tager-afstand-fra-racisme-under-barcelona-kamp

Sjovt Real Madrid tager afstand fra noget du iiie mener er sket.

Jeg siger ikke at der er noget mistænkeligt ved at @Direkte i snart sagt hver eneste artikel på bold.dk, der omhandler en spiller som er blevet udsat for racisme, er inde at skrive kommentarer hvor han insinuerer at den påståede racisme nok ikke fandt sted i virkeligheden, meeeeeen....

@Direkte, gider du - helt seriøst - ikke bare tage dig sammen?