Snak

Venterpåvin, det er da noget hyklerisk at forlange at andre skal donore deres gage, hvem andre i samfundet forlanges det af? Spillerne skal selvfølgelig beholde den løn, som de har fortjent ved at blive udtaget. Andet er pinligt.

Hej Kwakk

Jeg forventer eller forlanger ikke, at folk donerer noget som helst :)

Jeg er efter Spursy, fordi han i sin kommentar giver udtryk for at vide, af de andre brugere ikke donerer selv, men forventer det af spillerne. Min kommentar er egentlig bare ment som, hvordan Spursy overhovedet kan gå ud fra, hvad de andre brugere gør i deres privatliv, og derfor jeg spørger vedkommende, om de kender dem privat.

Der er jo intet hyklerisk i at beholde den løn man har forhandlet sig frem til! Det er da kun fair.

Det småhykleriske ligger i Spillerforeningens fremstilling af at “spillerne donerer penge til velgørenhed”, når det er DBU der donerer pengene… Man skal rose dem der donerer, ikke dem der snylter på det af PR mæssige årsager!

Min kommentar om hykleri kommer af, at der er flere brugere før mit første indlæg, der brokker sig over, at der ikke bliver doneret mere end der gør. Jamen hvis det er så slemt, at der bliver givet så "lidt", så skal de da bare starte selv med at donere det beløb, de mener der passer i stedet for at sidde og brokke sig over det. Men det er selvfølgelig nemmere at brokke sig, samtidig at man spiller hellig fordi man mener, at det er for dårligt der ikke bliver doneret mere. De selvsamme personer, der ikke donerer en krone selv og tilmed betaler den dyreste tv-pakke for at kunne se VM i slavestaten. Det er det jeg mener med hykleri.
Men du har ret - jeg kan ikke vide om folk faktisk donerer penge til børnefodbolds-projektet. Hvis de gør, så hatten af for dem - men hvorfor så sidde og lege tastaturkriger og være utilfreds med DBU, når de jo godt selv ved at der bliver doneret mere end rigeligt fra egen lomme?
Se, det scenarie er ikke så sandsynligt, vel?