Snak

At retten tildelte ham fængsel og ikke behandlingsdom, gør jo ikke kendelsen rigtig.

Findes der en højere instans i Tyskland end retten? I så fald, hvorfor ankede man så ikke dommen?

Nej, hvis Bayern ikke var enige med retten, så kan jeg da godt se at det er noget værre noget.....

Han er dømt, derfor burde Scolari holde sin munddiarre for sig selv. Intet mindre end en pinlig udtalelse.

Hvis man kunne "like" i det her spil, ville du få et "like" fra mig Lucas Radebe.

Faktisk ville du få 2 "likes". 1 for dit indlæg og 2 for dit brugernavn :-)

Sikke en gang gøgl. Han lever under de samme regler som alle andre, så helt fint at han skal udstå en helt normal straf for hvad end han har lavet.

Tæt på 4 års fængsel er godt nok også meget for forsikringssvindel... Jeg tvivler på det var et hus til flere hundrede millioner han brændte af.

Han er dømt for alvorlig brandstiftelse, ikke forsikringssvindel. Straframmen var mellem 1 og 15 års fængsel. Ved branden opstod skader for cirka €1½ million.

Og det er meget sødt af Pibbles at henvise til Brenos psykiske problemer, men at glemme at nævne at han poppede sovetabletter som slik fra et tilfældigvis ulåst medicinskab i klubbens faciliteter.

Breno ønskede i øvrigt at få sagen revideret ved den tyske Højesteret i Karlsruhe, men de afviste sagen. (Der er ikke tale om en almindelig anke; sagen kan kun genoptages i Karlsruhe hvis der er foretaget juridiske fejl. Retten afviste revisionsanmodningen som ubegrundet.)

Hold dog kaeft, Pibbles. Jeg tvivler paa, at nogle overhovedet, ved deres fulde fem, udoever voldelig/farlig kriminalitet. Maaske har de haft svaer barndom, maaske de netop har vaeret udsat for en livsaendrende haendelse - maaske de er fodboldspiller, millionaer og har en depression? Det saetter dem under ingen omstaendigheder udover loven.

Det er din personlige mening, at han skulle i behandling i stedet for i faengsel. Er det tilfaeldet, at han havde en reel depression, er jeg tilboejelig til, at give dig ret. Intet af det aendrer dog paa, at Breno forbroed sig imod loven, og han faar, og har fortjent, praecis saa meget "respekt" som alle andre der vilkaarligt stikker ild til bygninger. Den maengde respekt kan vaere paa et meget lille sted.

Og det er meget sødt af Pibbles at henvise til Brenos psykiske problemer, men at glemme at nævne at han poppede sovetabletter som slik fra et tilfældigvis ulåst medicinskab i klubbens faciliteter.

Argh mon dog. Klubben var klar over hans tilstand, og lægerne fulgte ham tæt. At påstå at han direkte stjal dem vil jeg gerne se et link på.

Han stjal dem ikke (og det skrev jeg heller ikke), han havde bare usuperviseret adgang til dem. Meget professionelt.

Det lader til at være en lettere varm kartoffel rent PR-mæssigt. Pibbles siger at klubben har fulgt ham tæt, men tilsyneladende ikke tæt nok. Klubben retter fingeren mod Brasilien, som de ikke mener gør nok for spilleren og nu kommer Scolari så på banen.
Jeg antager at man har lavet en psykologisk evaluering inden straffen er blevet givet. Det er en ærgerlig udvikling for en ung spiller, men jeg ser ingen grund til at undergrave hele retssystemet fordi der er tale om en fodboldspiller.

Det lader til at være en lettere varm kartoffel rent PR-mæssigt. Pibbles siger at klubben har fulgt ham tæt, men tilsyneladende ikke tæt nok. Klubben retter fingeren mod Brasilien, som de ikke mener gør nok for spilleren og nu kommer Scolari så på banen.

Giovane Élber har også været ude med en skarp kritik af Bayerns (manglende) integrationsindsats for udenlandske spillere.