Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det ikke noget med der er en klausul der gør at de kan købe rettighederne tilbage?

Og får Sixth Street 25% af tv-indtægterne hvert år?

For hvis det er tilfældet er de 25% solgt.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Det er decideret uforskammet at Barcelona prøver at presse De Jong ned i løn, imens de ufortrødent brænder mere end en milliard af på nye spillere denne sommer. Jeg har virkelig mistet al respekt for FC Barcelona.
@pibbles
"Og får Sixth Street 25% af tv-indtægterne hvert år?"

Jo.
@ny bruger, som vi ikke har set før, men er påstået revisor.

"Når man omvendt har arbejdet med økonomi og revision i mange år og forstår mekanismerne, så forstår man også hvorfor at nogle bruger termen “pantsætning” ifm. med det, som Barca har lavet i denne sammenhæng. Det kan i høj grad sidestilles med en pantsætning. "

Ja, som et buzz-word uden hold i virkeligheden kan man sagtens bruge ordet pantsætte. Det kan man så åbenbart ved alle salg. Føtex pantsætter en liter mælk lige nu.
@det hele

Der er ikke tale om et lån fra SS. Det er et salg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis man sælger en spiller, og inkluderer en tilbagekøbs klausul, er det så også en pantsætning?
Don't judge me based on your ignorance.
Fjelle80:
Der er ikke tale om et lån fra SS. Det er et salg.
Det skriver jeg jo heller ikke !
@det hele

"Det skriver jeg jo heller ikke !"

Snakker vi helt forbi hinanden her? Snakker vi ikke om at Barça pantsætter fremtiden ved salget af tv rettigheder til SS?
Kurt Thorsen og Stein Bagger kunne ikke have lavet det bedre.
Hader Fck af hele mit hjerte.
Fjelle80:
Jeg snakker ikke forbi nogen, og jeg gider ikke bleve ved med at skrive det samme, da du åbenbart bliver ved med at benægte, selvom man bliver kommer med faktuelle kendsgerninger, (EB artikel, hvor en sportsøkonom netop siger, at FCB pantsætter deres fremtid), eller Ferran Reverter, som sagde at klubben teknisk set var konkurs, men det passer jo heller ikke ind i dit narrativ.
Eller det faktum, at goldman sachs og sixth streets, har et samarbejde og FCB,s pantsætning og låneomlægning- og optag hænger sammen.
Som jeg skrev til at starte med, så prøv at opbyg nogle plausible primisser for dine argumenter, for når alt kommer til alt, så skriver du jo ikke noget.
Annonce