Snak

Campeones38

"mange" inkluderer dig selv i den gruppe tak.

det er bare interessant hvor aktiv du er i denne sag, men meget stille når det går den anden vej, og ikke er lige så aktiv ved "at snakke på de manges vegne" som du så fint siger.....

de er nok "mange" der gerne vil have frataget real for alle de "favorable betingelser" i fortiden, men antager du aldrig vil snakke om det. hvad end der sker i den her sag, må ske, men lad vær at opfør dig hellig når du tydeligvis ikke har samme indstilling når det går den anden vej. det stopper nok aldrig med barca og real kaster lort efter hinanden, men det må man vist bare vænne sig til.

Fun fact:

I den påståede periode, hvor Barca angiveligt skulle have købt sig til dommertjenester har Barcelona floreret mellem 2. og 13. plads ift flest tildelte straffespark (oftest 6-8.) til trods for at have været det klart mest boldbesiddende hold med flest chancer skabt i modstanderens felt; til sammenligning lå Real Madrid i top med undtagelse af 3 år hvor de var på hhv. 2. og 3. pladsen for flest tildelte straffespark.

At Barcelona, i deres mest dominerende era, skulle have betalt en EKS-dommer og dette skulle udmønte sig i resultaterne på banen er idioti, hvis man skal følge nogen form for rationale - det er jo en offentlig ´hemmelighed´ at Papa Perez og Real Madrid er bundkorrupte og har beføjelser og indflydelse langt ind i forskellige grene af centralmagtens institutioner.

At Barcelona stadig skal opføre sig efter foreskrevne regler er selvfølgelig givet. Har man begået nogle ulovligheder så skal der også falde brænde, men det lugter altså langt væk, som så ofte før.

Der er ingen, som i ingen, evidens for at Madrid blev favoriseret mere end Barcelona under Franco. Det er Barcelona propaganda der ukritisk bliver gengivet. Måske I bør sætte jer lidt mere indi i den spanske historie, end blot gengive Barcelonas lidelseshistorier.

Når det går den anden vej? Lassemand, det er Barcelona, ikke Real Madrid, der er anklaget. Det er bestyrelsesmedlemmer i Barcelona, ikke Real Madrid, der er sigtet. Så langt håber jeg du kan være med. Derfor kommenterer jeg på det. Jeg forholder mig til hvad der rent faktisk foregår lige pt.
Samtidig kan jeg afsløre at jeg ikke levede for 50-60-70 år siden, så jeg har ikke set fodbold den gang, og derfor kan jeg ikke rigtigt kommentere på hvad der angiveligt er foregået.
Men hvis du har noget dokumentation er du velkommen til at sende det, så vil jeg gerne sætte mig ind i det. Jeg går ud fra du må have nogle meget detaljerede artikler, billeder, avisudklip eller videoklip fra den gang, siden du er så sikker i din sag?
Igen - jeg siger ikke at du tager fejl, jeg savner bare noget dokumentation og nogle beviser for den evige påstand af franco er den eneste grund til at Real overhovedet eksisterer.

Champ. Der findes ingen beviser, da det er en fordrejning af historien, som passer ind i Barcelonas mytefortælling.

campeones38

"jeg savner bare noget dokumentation og nogle beviser for den evige påstand af franco er den eneste grund til at Real overhovedet eksisterer." hvem siger noget om reals eksistens? jeg skriver at franco tiden har talrige eksempler på dødstrusler og fordele real fik, og utallige fordele real har haft i historien grundet deres forhold til staten og det spanske styre. spansk historie er indgyldet i blod.

Fan_af_fodbold er et eksempel på en person der nok heller ik tror på holocaust. historien kan aldrig benægtes.

bruger 324.
Hvis din historie ikke kan benægtes, burde det jo ikke være et problem at fremvise noget dokumentation på det du påstår?
Jeg har allerede linket til en meget brugbar, og interessant artikel vedrørende spansk fodbold under Francotiden. Læs den, og du kunne måske få et mere nuanceret billede af spansk fodbold.

Jamen for fanden da, så kom dog med dokumentationen for alt det du sidder og skriver om? Det burde da ikke være så svært.
Og nej, jeg er skam godt med på du ikke skrev Reals eksistens. Tillad mig at omformulere:
Vil du venligst dokumentere din påstand om Real gennem længere periode har utallige fordele, i Franco tiden, og hvad du ellers mener der har været af fordele?
Og lad venligst være med at dreje udenom igen, ellers spilder vi sku bare begge vores tid, og det var trods alt dig der startede med påstanden om Franco og fordele.

Bruger dine argumenter er uder af proportion. Det er korrekt at Franco tiden er et sort kapitel i mange henseender i spansk historie. Nu har jeg læst mange af dine indlæg og de bærer præg af en person, der ikke er modtagelig over for andres holdninger, der gå imod din opfattelse af verden. Det er desværre ikke korrekt at skriver at den spanske stat var ligemed Madrid. Madrid har som klub aldrig udtrykt en politisk holdning. Det har og gør Barcalona som klub. Hvilke mord trusler indenfor spansk fodbold er det du mener har fundet sted?

En artikel omhandlende Barcelonas præsident som er sigtet, bliver drejet over på Real Madrid, ja man er faktisk ikke overrasket, men man bliver så træt.

Det er jo ikke noget Real Madrid/deres fans finder på, det er Barcelonas egen skyld de måske/måske ikke er havnet i den her situation, intet med de hvide og gøre. Man kan altså ikke give Madrid skylden for al dårligdom der kommer Barcelonas vej, selvom det naturligvis er det nemmeste.