Snak

Mere indhold efter annoncen
Endnu en forpestet Barca/Real tråd, som bliver vendt til mudderkast, pga. En simpel provokation af en tilfældig bruger, og med det samme står hæren af Real fans klar og bidet på krogen ved først givne lejlighed og påtager sig rollen som ofret. Saglig fodbold debat om de 2 klubber er en uddød ting må man sige.

Edit: Og det er præcis samme procedure der sker i tråde om Real.
Hvis Franco var RM fan og havde indflydelse på hvem der vandt titler hvorfor vandt Barca så 1 spansk titel mere end RM i hans regeringstid?
Fun fact: I de første 14 år af Franco´s regeringstid vandt RM ikke en eneste liga titel. Barca vandt derimod 5.

Hvis Franco var RM fan hvorfor hjalp han så Barca med at købe Barca legenden Laszlo kubala der på daværende tidspunkt blev betragtet som en af de bedste spillere i verden?

Hvis han var RM fan hvorfor redede han så ved 3 forskellige lejligheder Barca fra at gå bankerot?

Hvis han var RM fan hvorfor henrettede han så en RM præsident???

Der er sågar nogen der påstår han er skyld i RM vandt de 5 første mesterholds turneringer.... Altså Franco... Diktator for det mest lukkede og isolerede land i Europa havde simpelthen en indflydelse på INTERNATIONAL fodbold.... Direkte absurd.

Hvis RM havde gjort Franco til æresmedlem og uddelt ham flere æres medaljer havde Barca fans brugt det som argument for at han var RM fan. Men når nu det er Barcelona som rent faktisk gjorde det var det fordi de var tvunget til det..

Offer mentaliteten længe leve.

Franco var måske ikke fan cataloniere men han var fan af propaganda og hvilken bedre propaganda end sport? Franco var interesseret i at RM var et godt hold ligesom at han var interesseret i at Barca var, samt resten af klubberne i Spanien.
Der er mindst ligeså mange beviser for at han var Barca fan som at han var RM fan.
Franco var en forfærdelig person og diktator men KLUBBEN Barcelona led ikke mere under det end Real Madrid gjorde
Mike
Offeret, laver du sjov?
Det har da intet med en provokation at gøre, men i stedet handler det om at fordreje tingene og lave et glidebaneargument, hvor man påstår nogle ting, som på ingen måde kan dokumenteres. Det er der efterspørges her, er jo noget simpelt dokumentation.
En saglig debat starter jo med at man forholder sig til emnet, hvilke jo i dette tilfældet omhandler en sigtelse.
Er fuldstændig enig. Men hvis man nu lod en tilfældig brugers, som denne, kommentar fare hen, og lod vær at starte en diskussion som åbenlyst kun er forsøgt startet for at skabe mudderkast, kunne der være en lille chance for en ok debat.

Og ja, offer. Det er hver eneste tråd om Barca og Real, at modparten får fremstillet sig selv som offeret fordi den anden klubs fans er dumme.
Mike.
Hvor fremstår “real-fansene” som offeret?
Ved at efterspørge noget dokumentation?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er jo sjovt, for hver eneste gang Real vinder noget, så skriger resten af fodboldverden, at der må være sket noget korrupt. Kan du se, hvordan det går begge veje?

En artikel omhandlende Barcelonas præsident som er sigtet, bliver drejet over på Real Madrid, ja man er faktisk ikke overrasket, men man bliver så træt


Fra to forskellige brugere. Jeg mener det her at påtager sig en unødvendig offer rolle. Lad det fare, også vil de tossede indlæg fra den første tilfældige bruger også stoppe, det her er vitterlig brænde på bålet.
Du må hjertens gerne være uenig i mit skriv Mike, jeg kommenterer ikke herinde for at stille dig tilfreds. At du syntes mit skriv ikke tjener noget formål, står for dig selv, det kan jeg ikke tage mig af. Min kommentar tager udelukkende udgangspunkt fra mit synspunkt og holdning :)
Mike:
Hvor er man et offer, i det man efterspørger noget dokumention?
Mike jeg ser ikke mig selv som et offer. Som Madridista, er jeg mere træt af den uendelige myte om, at Madrid var Francos klub, når der historisk ikke er beviser for dette. Jeg kan godt leve med, at nogle Bacalona fans ukritisk gengiver den myte. Problemet er at det også er fans fra andre hold i Europa der har taget myten til sig.
Jonas113 opstille en del konkrete spørgsmål til myterne, dog må jeg anfægte de påståede hjælp omkring Bacalonas bankerot, som værende direkte hjælp til klubben FC Barcelona, men mere en afledt effekt af et samsurium af andre begivenheder.
Har personligt ingen aktie i nogle af holdene, men virker til at barca tilhængerne har mere travlt med at finde på konspirations teorier om andre hold, end at forholde sig til den situation de selv står i. Skræmmende måde at opføre sig på og prøve at fraskrive sin klub deres eget ansvar i denne sag - bare fordi nogle andre (måske?) har gjort noget.
Annonce